★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞政党で言えば、自民党にも問題があるし、民主党だってそうだ。民主党にはまだまだ政権を担う力もないし、体制もないと思っている。
　 二大政党を望んでいるが、まだまだ再編成を繰り返さなければまともな政党はできないだろうね。今回自民党のエラーで（年金問題・・・これは民主党の支持母体である自治労の問題でもある）たまたま参議院で多数を占めたが国民が民主党に政権を持たせることはないだろう。まだまだ民主党が政権をとるには熟成が必要だろう。その意味小沢などが一番の障害になる。

「悪あがき」が通じないとなると、今度は「懐の深い」ところを見せようということだね。

「民主党が政権をとるには熟成が必要だろう」という認識があるなら、まずは民主党に政権を取らせてみるべきだ。政権運営しながら、鍛えられ、成熟していく。かつての「細川内閣」は、細川に胆力がなくちょっとした難問にぶつかって、すぐ政権を放り出してしまったが、あそこで粘っていたら、「非自民」政党の政権担当能力はかなり鍛えられたはずだ。（また、細川政権が８派連立だったことも、ある種の「不運」だった）。

　 そこへいくと、現在の民主党も各議員の出自をさかのぼってみれば「寄り合い所帯」ということになるが、それがともかくも、「小沢」という旗印の下にまとまって「民主党」として政権をとろうとしている。
　 ほんとに、二大政党制を望む「大局的にみる」態度があるなら、おのずと選択は、明確になってくるだろう。（自民党に「政権担当能力」があるように見え、現に担当しているのは、「惰性」に過ぎない。自民党の「政権担当能力」など微々とたるものだが、「官僚」に丸投げして、胡座をかいているだけというのが、実情だ）。

「国民の選択」は「民主党政権」への「不安」を煽られると、すぐに自民党へ逆戻りしてしまうから、今度衆議院選挙があって民主党が第一党を取れるかどうかは、かなり難しいが、だからといって、足を引っ張ることはない。

＞今の日本の政治、政党、国際情勢、経済情勢、外交（特に中国、韓国、北朝鮮）国防、すべてをひっくるめて考える必要がある

　 というなら、なおのこと、「特亜三国」などと「仮想敵」をこしらえて「愛国心」を煽ったり、「対米追従一辺倒」を見直さないなどという態度は、改めるべきだ。
　
　 私は、以前の書き込みで、「対米自立」するためには、「憲法９条」を改正しなくても「核抑止力」を持てると書いているし、そういう国民的議論が必要だと思っている。対米自立して、アジア各国地域と平和的に共存共栄して世界に貢献していく道を探求していくべきではないだろうか。