小沢一郎の「不正蓄財」問題
投稿者: kt19790776 投稿日時: 2007/09/04 00:04 投稿番号: [38000 / 52541]
貴兄が、何回も、「小沢の巨額不正蓄財を暴け」と書き込んでいるので、何のことかと思って、少し、調べてみたら、こんな記事が出てきた。
>Yahoo!みんなの政治
トップ > 政治記事読みくらべ > リベラルタイム > お見事!
小沢一郎の蓄財「三十五億円」=堤堯(ジャーナリスト)
2007年8月7日
つまり「Yahoo!みんなの政治」という掲示板によると、「リベラルタイム社」というところが発行している月刊誌『リベラルタイム』8月号で、堤堯という人物が、「お見事!小沢一郎の蓄財
三十五億円」と、「マスコミ」の伝えない「内情」を暴いているわけだ。
ところで、堤堯という人物は元『文藝春秋』の編集長で、文藝春秋でも重要ポストを歴任してフリージャーナリストになったと紹介されている。
不思議なのは、それほどの「大物ジャーナリスト」が、これだけ大々的に書いているからには、「この話題」は、この8月になってから明らかになったことではなく、以前から「噂」ぐらいにはなっていたのだろうに、何ゆえ、当の自民党関係者が長年まったく問題にできないのか?だ。さらに、堤堯の先達にあたる田原総一郎や三宅久之などは、なぜ突っ込まないのか?(既にやっていて、私が知らなかったというだけかもしれないが)。
先に「事務所費問題」で、「小沢一郎10億円秘書用宿舎」が問題になって、小沢一郎代表が領収書や関係書類を公表したが、「不正蓄財疑惑」があったなら、自民党だって、やろうと思えばそのときにでも、突っ込めたのではないのか?
松岡氏も赤城氏も「法律に則り処理している」と弁明しても、自死や辞任に追い込まれたのだ。もし、堤堯氏が、小沢には法律に詳しい平野某がついていると書いているように巧妙に「適法な蓄財」があったなら、小沢氏が「法律に則って蓄財している」と釈明させること程度は、その時点できたであろうに、それさえをやっていないではないか。やれなかった…?
ということは、堤堯氏が書いていることは、「永田町」の「小沢神話」の一つなのだろうが、「講談師見てきたような嘘を言い」と、どう違うのか?
これは メッセージ 37994 (xyzhaya2gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/a1za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aaa1za1za1z_1/38000.html