Re: 世論調査って何だろう?
投稿者: kt19790776 投稿日時: 2007/09/01 21:44 投稿番号: [37954 / 52541]
>http://www.asahicom.com/yoron/
上記サイトは「朝日VS読売、世論調査対決」というタイトルだ。そして、以下のようなコメントがあります。
>内閣支持率では7%、自民党支持率では10%、読売が朝日を上回ります。このような支持率の差は世論調査の都度確認されています。特に朝日新聞は、NHK等の他の世論調査に比べても常に内閣支持、自民党支持が低い値となっています。この差の原因の手がかりになる情報を紙面から得ることは出来ません。次のような理由によりこのような数値になっていると想像できます。
(1)朝日新聞には思想的な偏りがあるとの世間評価があるため、朝日新聞から世論調査の協力を受けた人のうち、一定数が調査協力を拒否している。このような調査を拒否する人は自民党支持層に多い。
(2)世論調査の依頼の電話を入れ、世論調査の趣旨説明をする際、安倍総理や自民党に対するネガティブな言葉を意図的に入れ、調査に影響を与えている。
このコメントのように、確かに世論調査の「調査主体」によって、結果がぶれることはあるだろう。他の人の書き込みにもあるように、それで、「アサヒ」が他の新聞社より長年にわたり内閣支持率が低く出るということになっているのだろう。世間的に「アサヒ」は「左」で、「読売」は「右」だから、その傾向に沿っている。
そこで、問題は、このトピが、朝日新聞を「叩こう」ではなく「検証しよう」となっていることだ。
いやしくも、「検証」という、公正・中立な「姿勢」をとっているならば、各種の世論調査の「傾向」を「検証」するのに、「対立」する立場の新聞と比較し、その立場の結果から、ああだこうだ、と言うのは、少なくとも公正中立ではないだろう。上記引用したコメントは「対立」する立場の新聞も「政権」側に有利な「傾向」を出し続けてきたという可能性を排除しないからだ。
そこでは、かえって「懸賞サイト」のように、余分な政治的背景のない主体が行った「世論調査」のほうが、余計な「政治的」バイアスのかかっていない結果を示していることもありうる。回答するほうも、誰に気兼ねすることなく、正直な本音を出す可能性は高い。「懸賞サイト」だから、不正に「賞品」を獲得できないよう、重複投稿はないよう厳しい規制をしている。
各種世論調査も「検証しよう」というなら、無視できないデータだと思う。
要は、このトピは「検証しよう」と、社会的に考えれば公正・中立をうたっているのだから、「仲間内」だけの意見のみを期待するのは、お門違いだということだ。政権に不利な意見が邪魔なら、この名称のトピを閉鎖して「朝日新聞を叩こう」とかを、新たに立てればいいのだ。
なお、先に添付した「政治オぴみオン」というのは、ポータルサイトのホームページでは書かれていないが、メルマガでは、下記のように、自身の住所、代表者名、メールアドレス、自身のホームページのURLを明記して、社会的責任の所在をはっきりさせている。
その世論調査に、重複回答を許すような無責任な調査はしていないと思われる(不審を持つなら、メールや書面で、問いただしてみればよかろう)。
>発行責任者
>〒108-0072
>東京都港区白金1-27-6 白金高輪ステーションビル8F
>株式会社ライフメディア http://www.lifemedia.co.jp/
>政治オぴみオン事務局 鎌倉 章
>問い合わせ先 opimion@lifemedia.co.jp
>配信の停止は下記URLにてお願いいたします。
>http://www.imi.ne.jp/wenq0/pml.cgi?XACWWU98PA78
上記サイトは「朝日VS読売、世論調査対決」というタイトルだ。そして、以下のようなコメントがあります。
>内閣支持率では7%、自民党支持率では10%、読売が朝日を上回ります。このような支持率の差は世論調査の都度確認されています。特に朝日新聞は、NHK等の他の世論調査に比べても常に内閣支持、自民党支持が低い値となっています。この差の原因の手がかりになる情報を紙面から得ることは出来ません。次のような理由によりこのような数値になっていると想像できます。
(1)朝日新聞には思想的な偏りがあるとの世間評価があるため、朝日新聞から世論調査の協力を受けた人のうち、一定数が調査協力を拒否している。このような調査を拒否する人は自民党支持層に多い。
(2)世論調査の依頼の電話を入れ、世論調査の趣旨説明をする際、安倍総理や自民党に対するネガティブな言葉を意図的に入れ、調査に影響を与えている。
このコメントのように、確かに世論調査の「調査主体」によって、結果がぶれることはあるだろう。他の人の書き込みにもあるように、それで、「アサヒ」が他の新聞社より長年にわたり内閣支持率が低く出るということになっているのだろう。世間的に「アサヒ」は「左」で、「読売」は「右」だから、その傾向に沿っている。
そこで、問題は、このトピが、朝日新聞を「叩こう」ではなく「検証しよう」となっていることだ。
いやしくも、「検証」という、公正・中立な「姿勢」をとっているならば、各種の世論調査の「傾向」を「検証」するのに、「対立」する立場の新聞と比較し、その立場の結果から、ああだこうだ、と言うのは、少なくとも公正中立ではないだろう。上記引用したコメントは「対立」する立場の新聞も「政権」側に有利な「傾向」を出し続けてきたという可能性を排除しないからだ。
そこでは、かえって「懸賞サイト」のように、余分な政治的背景のない主体が行った「世論調査」のほうが、余計な「政治的」バイアスのかかっていない結果を示していることもありうる。回答するほうも、誰に気兼ねすることなく、正直な本音を出す可能性は高い。「懸賞サイト」だから、不正に「賞品」を獲得できないよう、重複投稿はないよう厳しい規制をしている。
各種世論調査も「検証しよう」というなら、無視できないデータだと思う。
要は、このトピは「検証しよう」と、社会的に考えれば公正・中立をうたっているのだから、「仲間内」だけの意見のみを期待するのは、お門違いだということだ。政権に不利な意見が邪魔なら、この名称のトピを閉鎖して「朝日新聞を叩こう」とかを、新たに立てればいいのだ。
なお、先に添付した「政治オぴみオン」というのは、ポータルサイトのホームページでは書かれていないが、メルマガでは、下記のように、自身の住所、代表者名、メールアドレス、自身のホームページのURLを明記して、社会的責任の所在をはっきりさせている。
その世論調査に、重複回答を許すような無責任な調査はしていないと思われる(不審を持つなら、メールや書面で、問いただしてみればよかろう)。
>発行責任者
>〒108-0072
>東京都港区白金1-27-6 白金高輪ステーションビル8F
>株式会社ライフメディア http://www.lifemedia.co.jp/
>政治オぴみオン事務局 鎌倉 章
>問い合わせ先 opimion@lifemedia.co.jp
>配信の停止は下記URLにてお願いいたします。
>http://www.imi.ne.jp/wenq0/pml.cgi?XACWWU98PA78
これは メッセージ 37947 (odoru_keijiban2 さん)への返信です.