★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

> 政治部は、表面的に過激なことを書いても、有力記者は自民党有力政治家とズブズブ。
それでないと政治部では出世できなかった。政治部で野党番記者は落ちこぼれコース。

⇒ 　 今は政治関係の記事が一番酷いと思う。
　 自民党内部の情報にも精通しているところがあるようで･･･
「>自民党有力政治家とズブズブ」が具体的には判りませんが、
安倍首相、麻生・中川氏らはアサヒを全く信頼してないはずです。
今は自民党内でも主に反安倍勢力との繋がりが密接という要素が大きいのでは？
山崎拓氏など、不気味なほど朝日の主張と重なるところがある。

サンプロに出る星浩氏なんかはやたらと政界の事情に詳しい。
･･･こういうような事情のことだろうか？
彼はＴＶでは常識的な感じが強いが、彼の記事はやはり朝日色そのものといった印象です。

結局、要領のよい記者が出世するのだろうが、やはり思想的な要素が重視されてきたわけで、こういうのが却って危ないのでは？と思ってしまう。

> 　 秋山社長派と若宮論説主幹派の対立が深まり、秋山社長派が論説主幹より上位の主筆に起用したらしい。
> 　 権限より、船橋洋一は部長以上の管理職経験が全くないから、権限に見合う社内政治力があるかどうか。
⇒ 　 若宮主幹はいかにもコチコチの団塊世代といった感じで、船橋主筆と合わないはず。

路線対立を感じるのは･･･社説によく表れているような気がします。
やはり幹部は若宮派が有力だと思えるので、若い社員には主筆の支持者はいるだろうが、なかなか難しいのでは？
たしかに路線対立感じは紙面に読み取れる気はしています。
まあ･･･あまり期待はしてませんが注目してはいます。