★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

船橋氏はあくまでも記者、リポーターであります。事件・会議・緊張などがあって、何かの変化がある・期待される状況で、その場での緊迫感を記事報告する技術にたけた記者、しかも体臭臭いーそれだけです。

新聞という論調は政治社会の状況も毎日変化していく中で、毎日状況をUpdate し紙面を発行しなければならない中では、リポート優先でよかった、商業政策で体臭を出したのでしょうね。

今はどうでしょうか、

インターネットが普及し、質の高い記事評論を日本語にとどまらず（＝英語記事評論の方がはるかに信頼できると聞きました）瞬時に採録でき、自身の資産として容易にアーカイブできます。読者側が記事を批判し、論説にこうあれと批評できる時代です。
この時期にアサヒ流の「体臭臭い」記者は必要ない。正しい報告をする記者と適切な解説をする論説が求められている。そのレベルにたって、今の事象とその背景を、個人で判断しつつ追っていくのがネット＋マスコミの時代であると思います。

アサヒ体臭例をあげればワシントン派遣のU記者が報告していた「６者協議」「バンコデルタ」はまるっきり信頼置けませんでした。まさに体臭の匂いプンプンのリポートです。U記者の報告と正逆と理解すれば、産経的になり、いまの北朝鮮ゴネ症状もよく理解できました。

船橋に代表されるアサヒの体質、リポーターにすでに体臭がこびりつき、論説では色眼鏡世界になっているーは基本的構造で嘘・ねつ造・個人怨恨の復讐を誘発させるので、この際逝ってもらうのが日本のためだと思います。