★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

> 　 安倍のパール判事 　 長男？との面会は
　 向こうにとっては片腹痛いだろう。

⇒ 　 勝手な決め付けは相手に失礼だろう。

> 　 親父のホンネは晋ちゃんの
　　 願い、思惑とは１８０度違う。

⇒ 　 下種の勘ぐりだな。首相も戦争で迷惑を掛けたことは認めており謝罪もしている。パール判事の趣旨は「公平に」ということ！

朝日はよくこの「パール判事の精神を胸に刻むことだ。

> 　 ウヨみんな藁にも縋りたい気持ちで捏造肯定に懸命だ。

⇒ 　 そうじゃない、判事の公平な態度・それを列強の代表の圧力の中で述べる勇気に賛同しているのだ。
･･･そして、もちろん今、朝日にこそその「公平さ」を要求しているのだ。
ウヨとういうことでは無い――― 　 普通の人間としてだ。

> 　 その度に家族や、子孫がお礼に行ったり、墓参りまでしていますか。

⇒ 　 バカな、訪印時のついでということもある。

パール判事は国際的にも評価が高いし、国際社会への貢献度も高い。
裁判のことだけじゃあない、当時日本非難の風潮のなかで敢然と立って
弁護し（もちろん批判するべきはやりということだ）、卑屈にならないよう励ましてくれたのだ。
逆に･･･なんの挨拶もしなかったら･･･「忘恩者」と言われてしかるべきだ。
（常識）

■ 　 アサヒよ･･･あれほどアサヒが心配し非難していたが････

その「裁判」については触れなかったぞ！

この落とし前はどうするんだ??!!

だから･･･「下種の勘ぐり」っていうんだよ！

アサヒはもう外交には口を出さないでいい！