★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

「宙に浮いた年金記録」の照合でコンピューターやマイクロフィルムによる照合システム開発や実際の作業の話しだろ。

>> 　 真実は「一部捨てちまいました」「マイクロフィルムも読めません」という状況。マイクロフィルムが読めなければ、台帳を見るが、その台帳はそもそもマイクロフイルムの保存性を根拠に「廃棄されて」いるから、読めなければ理論上アウトだ。一巻の終わりともいうな。

⇒ 　 こういう書き方をするからおかしい。まず、安倍首相が捨てたわけでは無い。

「マイクロフィルムも読めません」―――というのも、「判別が困難なものも含まれていて」―――「不明年金の全件特定ができなくなる可能性が出てきた」
――― 　 という話しで、ごく一部の話しで（マイクロフィルムの話しは）純粋に技術的な問題だ。
　 また、その極一部と、これまた一部の「廃棄された台帳」が重なった場合に（さらに少なくなる）最終的な照合が困難になる―― 　 ということで、その時は第三者委員会で･･･ということ。

安倍首相の一年以内というのは、マイクロフィルムを中心とした話しのことだろ。
――― 　 当然、判別が困難なもの（極一部のはず）は台帳と照合になるが、その台帳もある程度整理されて保存されているはず、もしそれ以上の整理が必要なら、当然されるはずだ。
･･･ 　 これは純粋に技術的な瑕疵ででてきたことであり、今回の安倍首相のいう照合の範囲の話しではなかろうし、それでもナンとかすると言っているのだから。

こういう純粋に技術的な瑕疵（極一部）のことまで、ことさらセンセーショナルに取り上げて――― 　 「安倍が悪い」ということへ持っていく！

これを「揚げ足取り」というのではないのか。

――― 　 もともと安倍首相の責任ではないものを、しかもマイクロフィルムの極僅かの瑕疵までも安倍首相の非であるかのごとく･･･！

台帳をすてたのがあたかも･･･安倍首相であるかの如くだ！