★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞結局、どっちを信じれば良いんだ？

はっきりしてるじゃないか。
中国、東南アジア、南洋諸島など日本軍の占領地には、兵士の強姦など不祥事を避ける目的で「慰安所」が設置され、そこには日本内地のみならず朝鮮半島や台湾からも「慰安婦」が来ていた。「慰安婦」募集は業者により、原則的に「新聞広告」などの方法により集められた。
しかし「スマラン事件」など例外的に「軍」関係者が直接これに関わったケースがあり、強制性も認められるが、そのようなケースについては戦時中から不祥事として認識され、関係者の処分が行なわれている。なお「スマラン事件」については、戦後の「パタヴィア臨時戦犯法廷」で、関係者と疑われた軍人、民間人が「死刑」を含む厳罰に処されており、二重の意味で既に処罰されている。

また「慰安婦」の「慰安行為」に対しては、正当な対価が支払われており、「慰安婦」は「性奴隷」などではなかった。
とはいえ現代的観点からは、「慰安所」を設け「慰安婦｣を置くこと自体決して好ましいことではないので、我々は戦時中にそういうことがあったことについては遺憾の意を表明し、名乗り出られた「慰安婦」の方々には日本国首相の「お詫びの手紙」と、日本国民の拠出金から「償い金」を送って誠意を示した。
事実関係からいうなら、それが全てだ。それ以上の話でも以下の話でもない。