★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞＞改訂版で削除されているというのも胡散臭い。
＞あれは全部嘘だったと判明したと議員に言わなきゃ。単なる、資料の不備の証拠隠滅。

全く同感。削除するならするで、その理由の説明を添えるのが普通。
理由を説明しないのは、後ろ暗いところがある証拠としか思えない。

しかし、いい加減な仕事。調査。審議ではないか。アメリカの議会はこんなヌルイのか。
胡散臭い決議案。提出者。証言者。資料。それらばかりを採用し何とかアホな議員の感情面に訴えて、
採決まで逃げ切り、というのがシナリオか？