★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

そもそも「連行」という言葉自体が他者からの働きかけが含まれた、受動的な意味合いの言葉なのに
それに「強制」を付けるって、日本語的にも中国・漢字の用法上でも違和感あるよね。

吉田何某とかいう 　 爺を引っ張り出して
「本人の意思など無視して強引に連れて行かれた」
「人狩だあ」「強制連行だあ」って
あんなに 　 新聞に書きまくって騒いだくせに
最近では「強制連行」って言葉ほとんど使いませんよねえ。
ドコへ行っちゃったのですかねえ？ 　 「強制連行」

今の論調の流れは 　 親に身売りされた売春婦だろうと売春を始めた経緯はなんであれ
「とにかく日本軍は、朝鮮女や支那女と 　 戦地で大賑わいでオ○ンコしたんだっ！」
可哀想な事、酷い事したねえ〜」の一点張り。
一時代を築いた「強制連行」を引っ込めて、代わりに今度は「レイプ・強姦」だと言い出した。

売春を生業にしている女と
本人との同意の上で、お金を支払ってオマ○コした事の
どこが悪いんでしょうかねえ？

チョーセン売春婦の 　 手間賃２度獲りを狙った 　 美人局、ゆすりに何で朝日は手を貸すのですかねえ？

脅し取った金山分けするんですかねえ？