★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

１４日の社説の一節
＞きのうの衆院予算委員会で民主党に「それで国益にかなうのか」と問われ、安倍首相は「日本が今回、重油を提供しないという中で物事は進んでいて、それは理解されている」と釈明した。

所見）「説明と確認」を故意に「釈明」と表現し、アベの印象を貶めようとしている。やり取りは外交の技術として阿吽の呼吸でもありうるものだった。

＞国会論戦 　 野党はさらに奮起を

所見）野党へのエール、朝日新聞の力の誇示、アベへの嫌味、脅し

１５日の記事から

＞存在しないものを根絶？ 　 天下り規制で首相が苦しい答弁
　　　　　　　　　　　　　 asahi,com2007年02月14日23時51分
・・・長妻氏は、９９年から０３年まで３０２７人の天下りがありながら、０４年に政府から「再就職を要請した事例として確認されたものはない」との答弁書を受けたと説明。「（押しつけ的再就職の）具体例をご存じないのか」とただした。渡辺行革担当相が「定義が確定しておらず、調べようがない」と答えると、「まだ定義できていないものを根絶するのか」と皮肉った。

所見）蒸し返したつまらない（陳腐な追求と同工の答弁のくりかえし）やり取りを「首相が苦しい答弁」と表現した。

あわせた所見）アベ憎しに凝り固まってことあるごとに悪意の報道をしている。ＮＨＫ番組への介入問題で一敗地にまみれた。理由は自社の詰めの甘さであるが、怨念だけはいや増して、全社をあげてアベを狙う体制になっている。

１５日の社説から

＞放送行政 　 大臣の命令はご免だ

　 放送界の不祥事が止まらない。ＴＢＳがバラエティー番組「人間！これでいいのだ」に不適切な部分があったとして謝罪したかと思うと、フジテレビの「トリビアの泉」は犬の能力検証コーナーで飼い主でない人を飼い主であるかのように偽っていた。

　 関西テレビ制作の「発掘！あるある大事典２」の捏造（ねつぞう）をきっかけに、厳しくなった監視の目が背景にある。それにしてもこれだけ続くと、視聴者はテレビそのものを信じなくなってしまう。

「あるある大事典」の捏造に対する声明で、ＢＰＯの有識者委員たちは「分業が進む番組制作システムが抱える構造的な問題だ」と指摘した。この認識を出発点に、ＢＰＯをもっと活用するといった自主規制を強める必要がある。

　 解せないのは、当の関西テレビの相変わらずの鈍感さだ。総務省に出した報告書の内容を公表しなかった。説明責任を放棄したと受け取らざるを得ない。

所見）ネチネチと、繰り返し、繰り返し、他社の具体名を出して批判する。本意（底意）はなんだ？ 　 報道の自由が主論点ではないのか？
自社の捏にはひとことも触れないまま。

自社に関する当然の報道と批判よほど恨んでいるらしい。日本言論機関のトップだと思い込んでいるから、常軌を外れてしまうのだろう。本当は、朝日新聞人以外だれもそうは考えていない。

こんな陰湿で執拗な性格を昔は「女のくさったような」と表現した。
平成以降は「朝日新聞のような（くさるまでもなく）」で通じるかもしれない。

異常だよ！

朝日新聞を論評したから、また妙なのが這い出してくるかな！