★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞柳沢厚労相「結婚、子供２人」発言に疑問の声
asahi.com
2007年02月06日13時17分

朝日新聞が喜んで降りますが

＞コラムニストの天野祐吉 　 や 　 ＞心理学者の小倉千加子 　 、
＞大日向雅美・恵泉女学園大教授 　 、＞タレントの遙洋子

などだけが、日本民族の将来に直結する問題の判断を、
委ねるべき人々だと判断したのだろうか？

当方はイヤである。

＞社民党の福島瑞穂党首は６日昼、国会内で記者団に「色んな生き方の選択肢があるという問題の本質を理解していない。このような大臣の下で審議はできない。辞任要求を続ける」と述べた。

宗教的理由や同性愛その他個人的信条により、子供をうまないからといってその人の人生を否定すべきではない。
しかし、目の前にしているのは、社会的な困難で産みたいが産めない事情があるのであれば、それに対して政治的な対応策が取れるかどうか、の問題である。

瑞穂さんの言うように「色んな生き方の選択肢がある」とすれば、その政策を多数が求めるか否かで決めるべきで、「審議はできない」と拒否するのは一方的である、と思う。

みんな同性愛者になり、愛を純粋に貫けば、人類は一人もいなくなる。多数は絶対に選ばない道だろう、と思う。

上記「健全」に過敏に反応してはいけない。本質を見誤ることになる。

少数者を少数であるという理由で抑圧してはならない。
しかし、子供を持つ意思のない人が、少子化対策を取ることは平等に反する、と主張するのであれば、それは少数側の独善である。