★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

従軍慰安婦はやめてないのご指摘、早速10月22日（日曜）の該当ページを開けてみた。
確かに１行だけ、台湾教科書にある記述を引用、これは読み落としでした、

ただし
１ 　 慰安婦と書いてあった（従軍でない）
２ 　 官憲に拉致されたとの記述はなし

３ 　 赤線街の売春婦が儲かりそうだから戦場に行った

の感じなので、朝鮮版ねつ造従軍慰安婦とは違う、まあいいかってな印象でした。

デモなぜその程度の教科書記事引用すっか？これだって本当かどうか怪しい。ツーのは前線で淫売商売すると大もうけーこれは常識なんですが、慰安婦は儲けで大笑いーってのが真実かもしれない。それが教科書には被害者扱い、朝日オボッチャマ記者は引用する前に判断してるのか？