朝日新聞の罪 ②
投稿者: itigoitieteka 投稿日時: 2006/10/09 01:56 投稿番号: [31623 / 52541]
朝日の誤報で大勢に迷惑をかけながら全く誤っていないというケースが
他にもある。
それは「教科書問題」である。
「日本の教科書が、中国大陸に対する「侵略」という表現を「進出」に
書き換えた」という事件があったのを覚えていますか。
これについては、未だにそういう事件があったと思い込んでいる人がいる。
しかしそれは、事実ではなかったのである。
そして実は朝日も、それが誤報であったということは認めているのである。
それは、この問題が大騒ぎになって日中関係が著しくそこなわれた後の
82年8月25日付朝刊で「文部省は(中略)今回の検定で、中国側が指摘しているような、日本軍の華北への侵略中国への全面侵略の「侵略」を「進出」に
変えた例は、今のところ見当たらない」ことを明らかにしている。
朝日新聞社のその後の調査によっても、「文部省のこの発言は事実と認められる」と報道している。
しかし、これだけである。
朝日新聞は、日本の教科書は「侵略」を「進出」と書き換えた。実にけしからん!というような論調で、さんざん政府及び文部省を批判していた。
ところがそれが間違いだったことにようやく気づくと次のように言ったのである。 「文部省のこの発言は事実と認められる」
事実と認められるならば、かつて自分たちのやったことは
誤解に基づく批判だったのだ。だったら、まずそのような誤解に基づく非難
をしたことに対して、詫びるべきではないのか。?
後日、社会部長が紙面で驚くべきことを書いている。
「今回問題となった個所については、当該教科書の「原稿本」が入手出来なかったこと、関係者への確認取材の際に、相手が「侵略→進出」への書き換えがあったと証言したことなどから、表の一部に間違いを生じてしまいました」
天下の大朝日の社会部長ともあろう者が、こんなことをヌケヌケと書くなんて信じられない。
「情報は必ずウラを取り、一方だけの主張をうのみにしない」ことは
いやしくも記者ならば絶対に心得ていなければならない常識だろう。?
完全に読者をなめた、バカにした記事といえるだろう。
まあ、こんな低レベルの記事でもフムフムとうなずいている
朝日真理教の信者向けにはちょうどいいのかもしれないが、、、、(笑)
しかし、これをもし英訳して「朝日は編集幹部がこんなことを言ってる新聞だ」と世界に公表したら、あっという間に三流以下の新聞にランクされるのは間違いない。
もし外国の新聞社でこんな記事を書く記者がいたら、間違いなくクビだろう。
なぜ、こんな低次元の「言い訳記事が」社内的には通ってしまうのだろう。
挙句の果てにはなんと、証言者が嘘を言ってしまったから間違ってしまったので、自分は責任ないと「主張」する。
これなら「嘘」の「証言者」を連れてくれば、どんなインチキキャンペーンも出来ることになる。
朝日真理教信者の皆さんも、少しは大朝日教祖様のこれまでの言動や
行動を率直に検証し、疑う目を持つことも必要ではないか。?
他にもある。
それは「教科書問題」である。
「日本の教科書が、中国大陸に対する「侵略」という表現を「進出」に
書き換えた」という事件があったのを覚えていますか。
これについては、未だにそういう事件があったと思い込んでいる人がいる。
しかしそれは、事実ではなかったのである。
そして実は朝日も、それが誤報であったということは認めているのである。
それは、この問題が大騒ぎになって日中関係が著しくそこなわれた後の
82年8月25日付朝刊で「文部省は(中略)今回の検定で、中国側が指摘しているような、日本軍の華北への侵略中国への全面侵略の「侵略」を「進出」に
変えた例は、今のところ見当たらない」ことを明らかにしている。
朝日新聞社のその後の調査によっても、「文部省のこの発言は事実と認められる」と報道している。
しかし、これだけである。
朝日新聞は、日本の教科書は「侵略」を「進出」と書き換えた。実にけしからん!というような論調で、さんざん政府及び文部省を批判していた。
ところがそれが間違いだったことにようやく気づくと次のように言ったのである。 「文部省のこの発言は事実と認められる」
事実と認められるならば、かつて自分たちのやったことは
誤解に基づく批判だったのだ。だったら、まずそのような誤解に基づく非難
をしたことに対して、詫びるべきではないのか。?
後日、社会部長が紙面で驚くべきことを書いている。
「今回問題となった個所については、当該教科書の「原稿本」が入手出来なかったこと、関係者への確認取材の際に、相手が「侵略→進出」への書き換えがあったと証言したことなどから、表の一部に間違いを生じてしまいました」
天下の大朝日の社会部長ともあろう者が、こんなことをヌケヌケと書くなんて信じられない。
「情報は必ずウラを取り、一方だけの主張をうのみにしない」ことは
いやしくも記者ならば絶対に心得ていなければならない常識だろう。?
完全に読者をなめた、バカにした記事といえるだろう。
まあ、こんな低レベルの記事でもフムフムとうなずいている
朝日真理教の信者向けにはちょうどいいのかもしれないが、、、、(笑)
しかし、これをもし英訳して「朝日は編集幹部がこんなことを言ってる新聞だ」と世界に公表したら、あっという間に三流以下の新聞にランクされるのは間違いない。
もし外国の新聞社でこんな記事を書く記者がいたら、間違いなくクビだろう。
なぜ、こんな低次元の「言い訳記事が」社内的には通ってしまうのだろう。
挙句の果てにはなんと、証言者が嘘を言ってしまったから間違ってしまったので、自分は責任ないと「主張」する。
これなら「嘘」の「証言者」を連れてくれば、どんなインチキキャンペーンも出来ることになる。
朝日真理教信者の皆さんも、少しは大朝日教祖様のこれまでの言動や
行動を率直に検証し、疑う目を持つことも必要ではないか。?