★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

今日の社説。
また書いてくれています、はらわた煮えくり返る朝日の社説。
朝日の論説書いた人は朝日新聞が仕掛けた「歴史認識」なる悪意に満ちた質問にひっかからず、産経にも騒動屋よばわりされ、反日・シナぽちとしか認識しない多くの国民に苛立っているのだろう。
質問を聞いただけで、「こいつ何考えているんだ」と罵声とばしたい、国益はまるで考えてないキシャポッポの愚問には、ほとほと愛想が尽きる。
安倍憎し !! のスタンスがもろに出ている社説だ。

>それを今になって「文書がすべて」と片づけてしまうのは、中国側の苦心に冷や水をかけるものだ。あまりに一方的な議論ではないか。

それをいうなら、江沢民の政治姿勢も検証しろよ。
それまでは、うまくいっていたと思うぞ。中国旅行 　 13回のうち、ほとんどの旅行で不愉快な思いはしてないし、自分でも中国に対しては親近感を持っていた期間がある。
国営の旅行者「国際旅遊社」のツアコンは誠心誠意やってくれていた。
決定的にしてくれたのは反日官製デモだ。これは友好の流れを変えてしまった。
ぶち壊したのは全部日本の責任かね 　 ?

> 　 確かに、細かい事実の確定は歴史家に任せるべきだろう。しかし、それを全体として評価し、どこが間違ったかを反省し、教訓を現代に生かすのは国民を導く政治家としての責任ではないのか。侵略の被害を受けた国と新たな関係を築くための最も大事な土台でもある

何回でも書くが、腐れ朝日の戦争責任はどうなるんだ。お前だけ「いい子」なわけか。
文化大革命の時代の記事はどうなるんだ。従軍慰安婦や南京大虐殺は歴史の検証に耐えるのか。
強きにおもね、弱きに尊大 朝日新聞。

新たな関係とは何だ。あほか。
腐れ朝日は首相が国民を導いて、シナに従属すればいいのだな。
それは日本人が目指している方向ではないよ。お隣の話じゃないのか。

韓国の大統領と「未来志向で・・」なんて、何回言われたのだ。
靖国問題とか騒いで、国益を損なって、それをカードにできないように苦労している政治家。それをさらに騒いで歴史認識で「安倍がこういいました」と忠犬振りを発揮したい朝日、もはや日本人の持つ美学のかけらもないのか。