★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

昨日の社説では、福田の不出馬で悔しい思いをしているシナポチの心情が分かった。
安倍さんが次期首相になるのは朝日としては何とか総力を挙げて阻止したかっただろう。
政治生命を絶とうと画策して失敗したんだからー。だが相変わらず驕った体質は変わりなく、今日は「自民党を「半壊」させた 　 小泉政権、閉幕へ」と「小泉政権を総括する社説を３回にわたり、随時掲載します。「構造改革」「外交」と続きます」と、 　　 小泉批判のオンパレードをやるつもりらしい。

　 >小泉改革は結局、自民党を「半壊」させただけで、壊し切れなかった。もっとぶっ壊していれば、もっと新しい政治が生まれたはずだ。利益誘導型とは逆の「負担の配分」を決めるにふさわしい政治である。

　 >信長好きの首相には酷かもしれないが、とことん党を壊す改革でなかったからこそ、明智光秀も現れなかったと言えまいか。

　 >ならば、今なお、自民党を壊すという「反自民」の構えが必要だろう。新首相が、もし「伝統自民」に寄り添うなら、そのときは本来の反自民である小沢民主党の出番かもしれない。その戦いに公明や共産、社民各党はどう絡むのか。

{そのときは本来の反自民である小沢民主党の出番かもしれない。}とは、普段云ったり書いたりしていることと矛盾は感じないのかね。一貫した政策なるものが見えてこない、何が何でも政権よこせにしか見えない小沢を持ち上げる。シナに気に入られればそれで良いのか。沖縄分離一国二制度論、三千万移民構想はどうなんだよ。古い自民党の申し子小沢の過去少しは分かっているだろうに。

同じチョウニチでも朝鮮日報のほうが、国というしっかりとした規準に乗って政府批判しているから、朝日より説得力があるのだよ。昨日は【社説】米側の統制権早期委譲の申し出に待ったをかけた韓国政府という社説をかいている。
「新首相が伝統自民に寄り添うなら」と書いているが、誰を想定すればそうなるのだ。それはオザワとならないか。