北朝鮮の行動に…/ の反論者へ・・・
投稿者: iokjpjp 投稿日時: 2006/07/07 19:46 投稿番号: [29176 / 52541]
初めにアナタが私の投稿主旨を把握していないことを残念に思う。
私が北に理性と計算を感じたのは立ち入り制限区域を前もって自国船舶に示し、
その域内に総てを着弾させたと言うことと、それは初めからアメリカや他の国を狙ったものでないということを結果で示したということからである。
日本や他国の評論家が失敗したと言う見方を示したが、仮にそうだとすると失敗さえも想定し計算して区域を指定した緻密さに驚異〜愕くばかりである。
しかし私の本当の主旨はこれ以外のところにある。つまり、今の時期に間違ってもアメリカを目標に発射すれば、或いは日本を狙って発射すればその結果はどうであるか彼ら北朝鮮はしっかりと頭に入れている。
そのことを理性、計算と言えば異論もあろうが、彼の国としてはぎりぎりの、綱渡り的計算ではなかったか。巧みな実にしたたかふてぶてしい計算と行動である。
こういう表現が親北朝鮮、或いは朝鮮人という指摘を受けるのだろうが、私は政府や、1部マスコミが言うような、いま、アメリカを、日本をターゲットにミサイルを発射すたということは決してないと確信する。初めからその意図はなかったと見る。
それは戦前戦後をずっと世界を視てきた私の確信である。
そしてアナタはむしろこのことより、立ち入り制限区域のことに触れて、通告しなかったことに多くを割いているが、私も防衛庁から得た朝日新聞の
『主に自国の船舶向けの情報で……』というくだりが何処を省いて「主に」としたのか大いに知りたいところである。
普通の文章なら、主に自国の船舶に・・・他にもどこそこへ・・・と来るべきところを「主に」だけを採って他は省いた。省いたところは何処なのか?何故自衛隊・または新聞はそれを省いて発表・記事にしたのか、詰めなかったのか?大きな疑問である。
私なら曲解だと誹られるのを覚悟で言えば、文章としては……主に自国の船舶、他には沿岸関係国……というかたちが自然だと思う。
礼儀正しく言えば、主に沿岸関係国、他自国の船舶を対照に、・・・となるのが普通だと思うが? 朝日さんでは真相どうなのか? おそらく政府の意向にそこは添ったのかとも憶測する。(そうしなければ朝日は政府法からシャットアウトされる、新聞社も正義を貫くのは辛いのである(笑))
或いは『主に』をつけて省いたところに、後の世に注釈を加える余地を表した。その憶測も可能である。(今真実を書くとウソ・捏造とされる懼れ)
さて話を進めよう、私はタイトルの文意の他に、政府が予め立入禁止海域を知っていたのに発表しなかった。ということを強く指摘したのである。
国民にミサイル飛んでくると右往左往動揺させるのが目的のように、予め掴んでいた着弾予定域を何故国民に、早々に報せなかったのか?それへの疑問。はっきり言えば怒りである。
国民を徒に騒がせ怯えさせる。まさに北朝鮮の威しの尻馬に乗ってオオカミがでるぞ!と叫び触れ回っておいて、
何処に出るのか知っていながらそれをひた隠し?にした。
そしてこともあろうに沿海州ナホトカやウラジオの方が遥かに至近距離なのに稚内沖に落下。と言う発表である。
次は陸地に着弾するのではないか、上記のような報道を視れば、稚内市辺の人々は心穏やかでなかったはずである。
何故国は敢えてミサイルが日本のの至近距離に墜ちたという報道をさせたのか?
安心より恐怖を与えようとしたのではないのか。これは大きな問題である。
普通なら多少曲げても安心させるように報道すべきであろう。それらの意図もも過度であってはならない。
●総じて一見傍若無人な暴れ者に見せても、北は緻密に総てを見越しての行動と取れる。
これに対して日本のマスコミテレビ等では、あくまでも北の狙いはアメリカ・ハワイであり、日本である。
そうでなければならないと言う結論にしたいらしい。誇張も過ぎて暴論に近い。
そればかりが目に付く、ちょうど開戦前のイラクが、大量破壊兵器はない。と言うのに、
終いにはアルはず、から持っていなければなならない。とでも言うように、米国英国と日本政府。加えてとマスコミが大量破壊兵器あると、と強引に結論を下した。
あの時のアメリカを中心とした同盟国の様相とそっくりである。
イラクの戦乱、無駄な殺人。これらのことから日本一部日本人は何一つ学んでいない。
私は慨嘆するのみ。 長々以上をもってお終わる。
★途中殆ど読み返しもしないので無礼な誤解、齟齬、誤植があればご容赦ください。
これは メッセージ 29172 (oldsaltoshima さん)への返信です.