★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

立会人の居ない遺骨の開封から始まって、

鑑定依頼先の決定と、鑑定の方法、一連の進め方に作為的という疑問が伴う。

日本で鑑定するならこれも第三者の立会人をおくのが常識。

国際問題の絡む、そうでなくても複雑な経緯雅予測できるのに

日本は敢えて独善的な、客観性を排除したかたちで鑑定をした。

そのことが最大の問題。裏を返せば「遺骨はめぐみさんのものとしない」。

初の鑑定前からその計画でコトを運んだと推察できる。

また、マスコミも常識的なこれらの疑問には一切触れないことも

初めからそういう手を國が打ったのかという推理すら可能である。

決して推理趣味を擁さない私にすら浮かぶ疑問を、数百社のメディア・記者は何の疑問も生じなかったのか？ 　 本当にそうなのか？

★以上、率直な疑問を書いた。

★日本のＤＮＡ鑑定力の不信を言っているのではないことを、諒解して戴きたい。