★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

社説 　 開廷60年 　 東京裁判を知っていますか
> 　 裁判は不当だという立場を貫くなら、あの戦後処理をやり直せと主張するに等しい。講和を再交渉し、米国をはじめ世界の国々との関係も土台から作り直す。そして戦争犯罪は自らの手で裁き直す。
　 こんなことが果たして可能なのだろうか。裁判の限界を歴史の問題として論じることはいい。だが、言葉をもてあそび、現実の政治と混同するのは責任ある政治家の態度とは思えない。

歴史の問題として東京裁判の本質は何であったのかを論議しているのだと思っているが、朝日は政治家とは誰のことを言っているのだろうか 　 ?

>朝日新聞の最近の世論調査で、驚くような結果が出た。聞かれた人の７割、とくに２０代の９割が東京裁判の内容を知らなかった。そして、東京裁判や戦争についての知識の少ない人ほど、今の靖国神社のあり方を是認する傾向がある。
　 歴史を知らずして、過去を判断はできない。まずは歴史と向き合うこと。東京裁判６０年を機会に、改めてその重要性を考えたい。

このトピで「国連がＡ級戦犯を裁いたのである」と書く人でも、靖国神社参拝反対ですから、この認識には疑問がある。東京裁判は歴史であることに異存はあるまい。
>歴史を知らずして、過去を判断はできない。まずは歴史と向き合うこと。東京裁判６０年を機会に、改めてその重要性を考えたい。
が結語だろう。
歴史の評価の時点で、東京裁判の本質が議論されるので、大いに歓迎したい。
問題は朝日新聞の歴史観を押し付けないことだ。