★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞あなたの意見なら尚更拉致はなかったことになりましょ(^_-)。

論理の飛躍は宇宙級！ 　 徴用はあったという証拠はある。
連行はない。

＞併合されたわけですから・いまも継続中なら。・・・・国内問題ですよね。

帰還事業の法的根拠も無視できるらしいな（笑）

＞これの方が正当性がある。

ない！

＞併合を解いた、という公式文書がなければ尚更北朝鮮は日本の国内ですね。

仮定形の羅列に何の意味があるのか？
歴史は事実の積み重ね、仮定は空想妄想の世界

＞イラクで高遠、今井君が捕まったときそう言われました。多分あなたもそれを支持したでしょう。

日本政府が入国するなと勧告していた。それを無視して当該地域に入った責任がまるでないというのか？
たとえにするにせよ無理あり過ぎだ
国家は、国民の生命財産を守る義務がある。が、その力が及びませんと公言しているにも係らず無視した責任も言及せず、ただ政府が悪いとは言えまい。

＞国境という概念を持ち合わせない。

韓国との間に非戦闘地域がある。
仮にせよ国境ではないのか？