★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

,
ＣＨＩＮＡは・・・これも石原流レトリックか(笑)

彼が一橋に入る前。古橋、橋爪がロスアンゼルスで泳いだ。
　　　　 （ロサンゼルスと言わない頃）

招待した側アメリカの水泳ポスターには「ＪＡＰＳ」とあった。

日本人は喜んだと思うか？

後にコルチナで 　 猪谷千春氏がスキーで二位になったとき

在留邦人達は実に泣いて喜んだそうだ。

実は古橋の新記録でもジャップ呼びは小さくなったが

本当に少なくなったのは猪谷千春選手のオリンピック二位の頃から。

既に故人になった戦前からの在米日本人（（知人の兄）収容所にも入れられた）が
話してくれたこれは事実です。（彼は戦前慶応学生で伊藤喜朔氏と友人）

君がどういう経緯・心境でシナを使いたいのか、こういう差別語の陰の
人間・個人を考えたことがあるか？

▲ＣＨＩＮＡはあくまでもＣＨＩＮＡであって、シナとは言わない発音しない。

いや仮に同一だとしても、あるいはシナでないＡでもＢでも使用する意図と
その効果を期待しての表現が問題なのである。

石原が政治家、文学者どっちにしろ、上記の意図、差別で醸成される
大衆の心理を期待しての発言であることに異論はあるまえ。

（この事は石原が自分について来る大衆をもバカ（愚弄）にしている事になる）

少なくとも愚かな無恥なもの、あるいは枯れに心酔した反日恥知らず派別として人格者が口に、文字に表現すべき語ではない。

識らずに使う幼児ならいざ知らず、国の、人のリーダーたるものが語れを使えば当然悪意と軽蔑あるいは挑発以外の何物でもない。

　　　　 石原を個々にどう見るかは関知しないが、少なも日本国民の水受遺かの卑怯者、不道徳な人物と私は断定して憚らない。

　　　 君の一考を望む。

　　　 君がどういう主義の人間かは問題ではない。根幹に正義と人間道徳を持するか否かが問題なのだ。