★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

見事に小泉劣情劇場に踊っている。

今の法案の中身より、卑しい心を満足させる演出に酔いたいのである。

民主党の郵政改革法案に必要な元となる数字「政府の国家経営試算」
が手に入ったのが昨日朝の二時半、正確な数字での組み立ては無理。

卑怯なのは官僚である、政府案の不備を突かれるのが怖かったのであろう。

＞涙目で「数字を出すのは卑怯だ！」なんて言う始末。

こんな意見であの小泉チルドレンを持ち上げ涙目などと嘘を付く始末。

＞答弁も大変なんだってことを民主党も学んだことだろう。

原稿棒読みの質問なら答弁は簡単。
こんな事で納得する愚民に学ばせるのは大変だ、いかにごまかすか、
その才能が必要とされる。

損益分岐点、なるものを佐藤ゆかり議員が問題にしたが
国債をいっぱい保有するから自民党法案が多いとなるようだが
今まで民に流れると説明したのは嘘でこれからも国債を買い続けるのである。
公的依存は資金が多い分高まるのである。
官から民への資金シフトが起こらず、民となる新銀行から官に流れるだけ。

政府の無作為で発生したふくらみが簡保、郵貯の資金である。
その責任を自民党議員となったなら共有し反省するのが本筋だ。

財投債が市場では同価値と言っていたが、それが解るのは今の環境では
後日の官報でしか解らない、買うときは同じ政府保証として買うのである。
依然として民営化されても発行は増え、チェックさえされない。

120兆円の財投債として積み上がったそうだ。
その改革より民主党案が一切購入しないなら、市場では財投債が急落し
金利が高めに成り、国債より財投債への運用シフトが増え国債が売れなくなる
そう言った展開だが、何のことはない政府に都合の良いシステムが
自民党の民営化法案だと白状したようなもの、さすがチルドレン。

独立採算制がとれてなく国民負担が増えると結んだようだが
簡保、郵貯の新会社が340兆円の資金量をどうやって運用するか
竹中大臣も一切説明しない、民に丸投げだが大きすぎる為
独立採算制が不透明であるのが実態だ。

旧勘定と新勘定に分けてスタートするが、旧勘定は政府保証が付いている。
機構が保全を図るが運用は禁じている、運用を新会社に委託するが
損がでたなら誰が負担するのか？

あの佐藤ゆかり議員の選挙前のホームページをのぞく機会があったが
消費税増税に触れ、株式運用が国民に増えたなら1兆円ほど増税しても
株で儲けたならどうってことないような言い方をしていた。

経済アナリストなら1兆円の増税でこの大赤字が解消されるとは思わないであろう。
ふざけた例えで議員になって責任も自覚せず穴だけ探す劣情代議士として
小泉チルドレンの役を演じるのであろう。