★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

『昭和五十九年十月三十一日付け』

『毒ガス戦でっちあげ報道へのいい加減な釈明記事掲載
　 その後、各種報道機関が行った調べにより、これは単なる煙幕の写真であることが判明する。
　 嘘をあばかれた朝日は、「化学戦の写真は南昌でなく、新ショ河における化学戦の写真と判明。」などと小さく報じる。唐突に「化学戦」などと言い換え、毒ガスでなかったことには一切触れず、あたかも位置の誤認であったかのような記事を掲載する。
　 これもまた、朝日の誤報→報道被害者が情報源開示要求→取材情報源の秘匿を理由にした拒否→真相は朝日に隠される→報道被害のみが残る。という朝日お得意の典型パターンだ。
　 「朝日新聞に内部崩壊が始まった」の著者、塚本和博氏はこの朝日の有り様を「まさ『毒ガス』で読者を痺れさせておき、違法な作戦がばれると『煙幕』をはって誤魔化してしまったようなものである。」と絶妙に表現している。むろん、今なお朝日はこの誤報について謝罪も反省もしていない。』

関係書籍：「朝日新聞血風録」 　 稲垣武著 　 文芸春秋

朝日新聞報道年表
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml


こういう新聞社はどうしたらいいんだろう？