★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

「2004年6月8日、通産官僚時代にファミリー企業の取締役を務めるという不祥事を犯していた事が明らかになった。これは国家公務員法の兼職禁止規定違反となるが、「国家公務員法を知らなかった」と釈明し、「東大法学部出身なのに国家公務員法を知らないはずは無い」という批判を受けた。なおこの件については既に時効が成立している。」
あーそうそう。一部メディアじゃえらい小さな扱いだったから、ここで大いに記憶を喚起しておこうっと。

「その国家観・政策は一般によく知られているとはいえないが、小泉政権の親米路線に批判的な一方、アジア諸国、特に中華人民共和国、大韓民国への配慮の発言が目立つ。平成１７年４月に繰り返された中国での過激な反日デモ・暴動では、中国側の責任を指摘しきれなかった上に、政府のアジア政策を厳しく批判した。基本的に、外交政策では自国よりも相手国の立場の方を尊重しつつ、相手国の国益に合うように与党の政策批判を行う、相手国への「おもいやり」外交が持ち味。わざわざ北京に詣でての自国の首相批判は、内政干渉を自ら求めていったようなものだと批判を浴びた。」
そもそもフランケンに国家観なんてあるんかいなー。
とてもそうは思えないんやけど。

「このような中韓に対する姿勢は、小泉政権の対中韓外交が停滞する中で政権を追及する手段として用いられ、支持する声もある。しかし、その停滞の原因が必ずしも日本側にあるとばかり言えず、また、岡田が自国の利益を犠牲にしてまで外国の利益を図ろうとする理由が何なのか、十分に説明されていない。岡田が中韓に媚びる姿勢は目に余るとの指摘は、党内でも高まりつつあるため、厳しい党運営を迫られている」

ふひひ。
これ書いた人、中々辛らつだねー。
当たっているだけにきつい。

通産官僚かー。
朝日の読者が多いんだよな、あすこは。
通産省っていやあ、経済利益しか眼中にない経済専門主義者の集団と化しているところだし。靖国なんてどうでもいいと考えるのも道理か。