★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

戦術が必要とするなら、朝日新聞を擁護する立場が私になければ
戦う意味がない、君の投稿部数を気にするえげつない根性を指摘しただけだ。

今更記事の内容でなければ返事をしないとの態度はえげつないだけだ。

＞これまで、朝日がどれだけ横暴、不誠実だつたか。

それでは実生活でどれほどの被害を受けたか具体的に説明できるな。

＞キミが小泉がヒットラーとおなじ独裁者として括るから、すくなくも小泉は何回も選挙で受かっているということだ。ヒットラーを引き合いに出した君に説明の責任があるね。

独裁者が選挙で選ばれるのかとの主旨で質問したのは君だ。
その例として親切にヒットラーがいると教えた。
一議員と最高権力者では意味が違うとも、これ以上の親切はない。
甘ったれるのも好い加減にしろ。

＞選ぶ権利がある？よくも、そういう言い方をするねぇ。

ちゃんと答える権利を保証して上げた、それ以上の言い方なら独裁となる。

＞おかしいじゃないか、という意味だ。意図的誤解の最たるものだね。

良く考えてから投稿するように、時間の猶予も充分与えてある。

＞報道の検証は自分の生活のためになる。ここは、そのためのトピだ。

あっそう、「横暴、不誠実」の他に君の生活の得もあるならその実例を披露する
時間と自由を君に与えよう。