★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

まずは「痛みだけの政治」などという曖昧模糊とした発言はやめましょう。無意味。

あなた、どーしたいわけさ。
批判するからには、自分なりのあるべき政策があるはずだよね。

例えばあなたの言う談合。
入札制度を廃止すればなくなりますよ。
入札制度が公正を保つ唯一の方法だという幻想を持っている人が多いから、維持され、談合も起きる。

郵政。
不思議なんやけど、民営化と言うとき、誰も「郵便事業」と「貯金事業」を切り離して考えないんやねー。政府案と民主党案の範囲内でしか考えない。不思議。
あなたの考える郵政改革案は？

泥棒。
生活困窮による泥棒が増えているんですか。
俺は、中国人のピッキングとか強盗のような外国人の犯罪の方が余程増えていると思いますが。

地方の衰退。
これ全て政府の責任なんですか。
首長が無為無策ゆえのこととは思わないんですか。地方が活性化しない大きな理由は、人口の減少でしょ。若者の都会志向。例えば北海道なんて、札幌だけ人口がどんどん増えている。移住制限でもしますかい。

末端を省みない政治なんですか、今の日本は。例えば生活保護支給なんて、審査が甘すぎて問題になっている自治体もあるほどですよ。
あなたの言う「末端」って誰を指しているんですかね。
日本は自由主義の国のはずでしょ。理念としては。
個々の先天的な能力や生まれついた環境の範囲内で最大限、活力ある生活を目指すのが自由の国の市民ですよ。
基本的に、機会の平等が保障されていれば、それでよしとしなければならないはずです。
それを否定すると、限りなく社会主義国に近づいていきますが。
政府が「末端」の人にすべきは、自助努力を促す政策と、その機会を与えること。皆に等しい生活環境を保障することではありません。