★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

強制連行なる言葉がどの程度の根拠で使われているのか、参考例として先日放送したNHKのローカル局の作成した次のドラマが参考になるものと思い書きました。
トピずれごめんなさい。

ＮＨＫ下関の作成した「海峡に繋がる思い」

10日ほど前に「ふるさと発」として中国地方で放送された同じ番組の再放送であるが、今回また「ホリデー日本」として昨日(7月18日)夕方放送されていた。
途中から漫然と見ていたので、最初は気付かなかったが、下関が出て、在日が出て物語が進行するのであるが、在日三世である主人公は、釜山の大学に在学中である。
その彼が、何とか博物館だったかなー最近作られたのだろう反日博物館に行くところがある。映像で目に付いたのは日の丸に武運長久と書き込まれた、沢山の添え書きがある日本国旗だった。戦時体験がある人ならそんなものだろう。誰がどういう意図で出品したのか、そこらのほうに興味が湧く。
しかし、ナレーションでは強制連行を解説?したビデオが一番インパクトあったとか。
その後、この主人公「うちのおぢいさんも、強制連行され、新潟の炭鉱で働いたという話を聞いた」と発言していた。オイオイ新潟に炭鉱がいつ頃あったのだ? ザケッジャナイヨ!!
と吠えたのですが、天下のＮＨＫ間違うはずないですよね。
何せ、この番組作るプロセス考えれば、この主人公一家とは何回も打ち合わせが必要だし、ドラマ風に仕立てるには事前に台本もあったのではないの。それともぶっつけ本番。
常識的に考えれば展示されている「物」に語らせるのが一番雄弁に語ってくれるはずだが、ＮＨＫ下関のスタッフは、一番説得力のない解説ビデオしか説明していない。
ＮＨＫ下関のメールアドレス探せないので、本局であるＮＨＫ山口に、新潟県の炭鉱は何と言う名前で何処にあり何時閉山したのかを問い合わせた。その回答が

>いつもＮＨＫの番組をご覧頂き、誠にありがとうございます。

>さて、お尋ねの新潟の炭鉱の件ですが、ご本人も亡くなられ、
>２世の方もずい分昔に聞いた話と言うことで、詳しくは分かりませんでした。

>ご期待に沿えず申し訳ありませんが、よろしくご了承くださいますよう
>お願いいたします。

注。ご本人とは、話をしたという、おじいさん。
　　 ２世のかた→主人公３世の方の誤り?

イントロ部分のナレーションで強制連行された人々が渡った関釜連絡船みたいに言ってなかったかな? その強制連行の根拠がこんなものとは 　 絶句ですね。ここがこんな曖昧な根拠で主張されれば、このドラマ全部が崩壊するのでないの。

その他にも言葉の使い方が粗雑過ぎると思わない?
強制連行を言いたいのなら、人が連行しているはずですが、これは誰。軍人? 警察?
少なくとも法治国家であった日本で、法によらない連行とはナンなんだ。そこらを確定してから使えよなー。この言葉が使われ始めた年代。その背景も。
また、「日本に支配されて云々」とも言っていたが、都合のいいときは韓国側も怒らないと見越しての発言なのかな。
今回は新潟の炭鉱というので疑問を持たれたわけですが、これが北九州だったら強制連行が真に受けられかねない話で、放送側が自分の主観に沿うような作品に仕立てて、刷り込み作業が簡単に出来るところが空恐ろしいですね。
前にも「従軍慰安婦」の裁判で「カンプ裁判」とか名付けて、あったかのような刷り込み報道に一生懸命だったＮＨＫ下関。裁判で敗訴になったらキューとも言わない。
まっすぐ反日―ＮＨＫ下関 　　 朝日と目くそはなくその関係ＮＨＫサヨク