★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞では、尋ねますが、その事でどれだけの負担と義務が生じるのですか？

戦争を煽り、戦争反対者を叩上げ・・
事実と異なる報道に、戦友を探し証拠を揃えるため、何年もの時間を費やした人等々

報道とは、事実を伝える義務があるのでは・・・と。 ですから、憲法にも、報道の自由も認めている代わりに、公共の福祉に（関係人の正当な利益を害する）よる制限が・・・


＞独裁的に自民党が長年権力を握り、後世に負担を背負わせるのは裏切りではないと？

上記（朝日）とは、少し異なるように思います。
選挙という公正な形で選んだ結果ですから、その点においては。
政策の間違いで、結果国民に負担を・・・という事で
あれば、裏切りとは又少し意味合いが違うように思いますが、
どろどろした・私利私欲に関わった政策については、裏切り行為だと。

私は、どの政党というより、体制が腐敗しているようにも・・・
資金の収集力・得票率の高い人が、力を持つという・・政策力とは違うところで・・
そして 　 官僚の強い力・癒着等・総理大臣（あまり権限が無いように思えます）
中央と地方の利害関係。どんなに有能な人が何かをしようとしても、
潰されてしまうのでは、実力を発揮できないのではと
感じられてしまいます。
どちらかと言うと、地方自治体の方が特色ある思い切った事を・・・
（あまり政治のことについては、よく解らないので 　
　　　 その様に感じられるとしか言えませんが）

私が投稿したものでないのに、同じニックネームが・・・
このような事（同じニックネーム）出来るのでしょうか？