★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

仰る通り、そもそも産経が今回朝日を批判したのは、教科書採択前にも関わらず、扶桑社の教科書だけを批判し、社説という公の場で不採択キャンペーンをやっているからです。公平中立な目で教科書を採択する事が求められる教育委員に圧力をかけていると言われても仕方の無い書き方をしているからです。それを「産経が扶桑社の教科書に関わっている」というデタラメを言ったり「光の部分だけ多く書かれている」などという中国、朝鮮が喜びそうな事を言って問題をすり替えています。確かに扶桑社の教科書は朝日がこれまで主張して来た歴史認識とは違うのはよく分かります。しかし、だからと言ってその教科書だけをわざわざ社説に取り上げ不採択キャンペーンを行なうのは言論の自由が保障された日本ではあってはならない事でしょう。いろんな教科書があるべきであり、どの教科書を採択するかは各教育委員が決める事です。それは産経も認めている事。産経が自分の主張と違う教科書を「採択すべきでない」などという事は言っていませんね。産経と朝日でどちらが言論の自由、表現の自由等を大切に考えているかがこの一連の問題を見てもよく分かります。

朝日は今年１月にNHKの番組に政治家が介入したと報道しましたが、その後に出て来た反論に全く答えていません。このような問題をウヤムヤにしたまま終わらせるつもりなのでしょうか。この政治家のうち一人は次期総裁候補とまで言われている人物です。最近この問題についてあまり報道されなくなりましたが、この問題は政治生命にも関わる重大な問題です。朝日はこの報道が真実だと言うのならば、ウヤムヤにせずにきちんと釈明するべきでしょう。