★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

返信、送れて申し訳ありません。
なかなか時間が取れなかったもので。
前回の質問に対してお答えいたします。

>どの部分が右翼にあたるのか、具体的に説明してください。
何よりも、従軍慰安婦という帝国主義時代の日本の犯した大きな問題について、「真実を伝える」という義務を平然と放棄したことは、見過ごすことのできない事実です。
これは、右翼と呼ばれても仕方の無い事実です。
さらに、それを依頼するような議員のいる自民党も、右翼と呼ばれて仕方が無いでしょう。

>わが国や台湾などに核ミサイルや大量
>破壊兵器を向け、領海侵犯を繰り返
>し、同胞を拉致し、我々の領土を「自
>分のものだ」と言い、論破されると武
>力をちらつかせて威嚇してくる中国・
>北朝鮮に頭を下げ続ける朝日の、拉致
>被害者を「日朝国交正常化交渉の障
>害」と称した朝日の何処に正当性が存
>在するのですか？
そもそも、地球に国境は無く、人間が勝手に作ったものなのです。
そんなもの、侵犯されて何の損があるというのでしょう。
古の中国の覇者・桓公も、「与えて取る」ということを行って、覇者にのし上がったのです。
地球五十億年の歴史から見ればちっぽけな「国」という概念をきちがいのように守ろうとする右翼こそ、正当性の存在しない組織だと私は思いますよ。