★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞朝日に聞きたい…つまりは、訊ねたいということですね。

貴方と同じように朝日への、不満、批判沢山の人がお題目を出しますが。

果たして貴方はどれだけ朝日の主旨なり、主張ナリを理解できているの？

プロバガンダの、街宣車のお題目を列べている印象は何故なの。

＞拉致事件に被害者家族の心情を著しく害するような報道を続け、
　　　　　　　　　　 ↑
これだけで、その前後の具体像は何故出せないの？ 　 以下、よく訊いて欲しい。

例えばあなた達は社説を引き合いに出すが、その中の１小節、１語句を捉えては、あげつらうのを得意にしている。

それを専ら出して批判らしく振る舞うが、全体を読んで批判してはどうかな。

●それはこう言うことになる。

　 →泥棒を追いかけている警官を見た１人が

『あの人は泥棒』と 　 その後の『を追いかけて行った警官・・・』といったのを、

前句の……あの人は泥棒』の部分だけを截りつまんで、それをもって批判の主語核心と謀り、

針小棒大に、全体像とは全く異質な悪質極まる偽論〜似非批判を投稿している。

どうです、間違っていますか。

過去の朝日の社説を、例えば昨日今日の全体の論旨の批判を指摘してみてください。

批判を、批評を、まして正義を論ずるならそれくらい徹底してかかって欲しい。

浅薄な似非批評は無礼であり卑劣だ。

そういう無礼、非正義、賤しさ。

それが好きならそれでなにをか況や。

・いささか急場合わせの拙文だが 　 意を汲んでくだされば幸いです。・