★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

「お前は、アカだ」
「いいえ、アカではありません」

「こちらには、明確な証拠がある」
「出してください」

「内部から、お前がアカらしいと聞いた」
「そのような事はしていません」

「なぁ、お前はウソをついているだろ、アカと付き合っていたのは認めた」
「彼とは、付き合いもありますし、相談した事もありました。でも！」

「黙れ！アカと付き合っていた奴のいう事が信じられるか！！」
「どうすれば、わかってもらえるんですか？」

「なぁ、我々の信用のおける第３機関があるんだ。サークルに潜入させたい」

「枯れても、私はさまざま方のお世話になって生きて来ました。
　 苦しい時、アカの方から援助しようかと持ちかけられましたが断りました。
　 その矜持があります。私の信用(放送権)は、ガタ落ちになります」

「ガタ落ちになってんだから、別にいいじゃないか？という同業者内の意見もある」
「いいえ、自分で信用を得て行きます。今までそうしてきました」

「黙れ！アカと付き合っていた奴のいう事が信じられるか！！」
「私は、そういう事をやってないのです」

「我々の調査機関が、お前はやったと明確に言っている」
「証拠を...」
「だから、それが証拠だと言っているんだ」
「．．．」

「まぁ、しばらく泊まってもらおうか。どうだ同業者の意見聞いて見る気ないか？楽だぞ」
「同業者の話は論点がずれています、許すと私(公)というものの見境がなくなります。
　 第一ウソついているか？ 　 や、私がアカかアカじゃないかです
　 拷問になろうと、今まで築いた信用を．．．断固自分で築きます」

「黙れ！アカと付き合っていた奴のいう事が信じられるか！！」

追：
本来の特高は、これよりは証拠主義で、面倒な家屋の書類、書籍の確認を徹底してやった
と聞いておりますが．．．
似たりよったりのところもあります。