米ミサイル専門家にも失敗説と成功説w

【北ミサイル発射】米軍「人工衛星は失敗」 　 専門家に「部分的成功」との見方も
2009.4.6 18:01

このニュースのトピックス：米国
【ワシントン＝有元隆志】北朝鮮が「人工衛星」打ち上げと称し、５日に発射した長距離弾道ミサイルについて、米軍は人工衛星の軌道進入に失敗したと分析している。

２００６年７月に続く２度目の失敗であり、北朝鮮が米本土に到達する大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）能力を持つ可能性は当面ないとみられている。

その一方で、米ミサイル専門家からは「部分的には成功だった」（オベリング前国防総省ミサイル防衛局長）として、警戒を怠るべきでないとの声も出ている。

北米航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）の発表によると、ミサイルの１段目は日本海に落ちたものの、２段目以降の残り部分は弾頭の搭載物を含めて太平洋に落下した。

マサチューセッツ工科大（ＭＩＴ）のミサイル専門家、ジェフリー・フォーデン氏は２段目が着水を予定していた海域よりも約８００キロ早く落下したため、「失敗であるのは明白だ」と断言した。

６日付の米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は「北朝鮮の品質管理に重大な問題があることを浮き彫りにした」との専門家の分析を伝えた。さらに、核弾頭を搭載したＩＣＢＭを保有するには時間がかかるとしている。

これに対し、ミサイル防衛（ＭＤ）計画の責任者だったオベリング氏はＣＮＮテレビの番組で、「部分的成功」と評価した。同氏はその理由について「第１段目で成功し、次の段階への移行も制御できた。ミサイル計画では、各段の移行期で不安定になるため、大きな前進だ」と説明した。

北朝鮮が０６年７月に行った「テポドン２号」の実験では、発射後まもなく爆発した。１段目の新型ブースターに何らかの燃焼異常があり、今回のように２段目に移行する前にミサイル自体が損壊した。

オベリング氏は「第２段または第３段ロケットから搭載物を分離できなかったことは、北朝鮮にまだやるべきことがあることを意味する」と述べた。ただ同時に、「肝心なことは、北朝鮮が射程をのばし続けていることであり、この脅威を防ぐ能力を持つことの重要性を示している」と述べ、ＭＤ計画の推進を訴えた。

米シンクタンク新アメリカ財団のジェフリー・ルイス氏もニューヨーク・タイムズ紙に対し、「ミサイル計画の初期段階において、失敗が続くことは異例ではない」と指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090406/amr0904061803011-n1.htm


＞ミサイル防衛（ＭＤ）計画の責任者だったオベリング氏はＣＮＮテレビの番組で、「部分的成功」と評価した。同氏はその理由について「第１段目で成功し、次の段階への移行も制御できた。ミサイル計画では、各段の移行期で不安定になるため、大きな前進だ」と説明した。
＞ただ同時に、「肝心なことは、北朝鮮が射程をのばし続けていることであり、この脅威を防ぐ能力を持つことの重要性を示している」と述べ、ＭＤ計画の推進を訴えた。

＞ミサイル防衛（ＭＤ）計画の責任者だったオベリング氏はＣＮＮテレビの番組で、「部分的成功」と評価した。同氏はその理由について「第１段目で成功し、次の段階への移行も制御できた。ミサイル計画では、各段の移行期で不安定になるため、大きな前進だ」と説明した。
＞ただ同時に、「肝心なことは、北朝鮮が射程をのばし続けていることであり、この脅威を防ぐ能力を持つことの重要性を示している」と述べ、ＭＤ計画の推進を訴えた。

＞ミサイル防衛（ＭＤ）計画の責任者だったオベリング氏はＣＮＮテレビの番組で、「部分的成功」と評価した。同氏はその理由について「第１段目で成功し、次の段階への移行も制御できた。ミサイル計画では、各段の移行期で不安定になるため、大きな前進だ」と説明した。
＞ただ同時に、「肝心なことは、北朝鮮が射程をのばし続けていることであり、この脅威を防ぐ能力を持つことの重要性を示している」と述べ、ＭＤ計画の推進を訴えた。

＞ミサイル防衛（ＭＤ）計画の責任者だったオベリング氏はＣＮＮテレビの番組で、「部分的成功」と評価した。同氏はその理由について「第１段目で成功し、次の段階への移行も制御できた。ミサイル計画では、各段の移行期で不安定になるため、大きな前進だ」と説明した。
＞ただ同時に、「肝心なことは、北朝鮮が射程をのばし続けていることであり、この脅威を防ぐ能力を持つことの重要性を示している」と述べ、ＭＤ計画の推進を訴えた。