期待しているよ。
投稿者: makoji_id_kesareta 投稿日時: 2011/08/25 00:33 投稿番号: [7321 / 7638]
ここまで馬鹿だと付ける薬がないなw
あの動画を見る限り、勇ましいことしか頭にないというのは分かるんだけど、話にオチくらいつけろ。
こういう馬鹿が日本を駄目にした。調子の良いことを吹聴するだけ吹聴しまくって。止めようと思えばいつでも止められた日中戦争を、止めるに止められなくして、300万人殺されて、最後は原爆二つおとされて。
自衛隊は安心できると言ったはいいが、その後の支援といったら、隊員一人あたりチロルチョコレート1個買える程度のお金。もうちょっとあるか。あってもガリガリ君程度。その程度の支援を与えるために、憲法9条の改正が必要なんだとwどこまで安心しているんだよ。
渋谷でヨレてる女子高生だって、もう少しマシなこと返してくるぞ。
>対中国ODAや在日朝賎人の生活保護を中止して財源にすれば良い
対中国ODAは確かにそろそろ中止しても良いだろうね。これまでは中国が日本に盾突かないための鎖になってきたけど、どうもこれくらいじゃ鎖にならなくなってきたからね。後は中止するタイミングだけ。
それはともかく、在日朝鮮人の生活保護を中止する?具体的にどうやるの?単純に打ち切るだけ?それが出来るんだったらとっくの昔にやってるよw
まあいいや。認めるのが恥ずかしいだけだよね。心の中では今まで君たちの中に無かった安全保障の考え方があることに気づいてもらえたと思う。最後にもう一つ。
近代に入って、イギリスはヨーロッパで起きる紛争のバランス役になった。ドイツとフランスを対立軸とした戦争が幾度か起きたが、その度に、イギリスは劣勢な方に加勢した。大陸から離れたイギリスは、そういった紛争の蚊帳の外で、高みの見物を決められる位置にあった。それを良いことに、紛争を長引かせようとしたのだ。そして他の国々が身動きできない間に、植民地の拡大を図った。
ところがドイツの力が突出しはじめたことで、イギリスも蚊帳の外ではいられなくなった。するとアメリカがイギリスに変わってバランス役に名乗り出た。二度の大戦とも、負けそうな国について、戦争を長引かせ、漁夫の利を得た。
ところが第二次世界大戦後、アメリカはバランス役から東西冷戦の主役に躍り出る。そして朝鮮戦争、ベトナム戦争で痛手を負う。日英同盟が失効していなければ、日本は連合国に付いただろう。そうすれば、朝鮮戦争、ベトナム戦争で痛手を負ったのは日本だった。アメリカは両戦争で日本相手に死の商人として大もうけできたはず。日英同盟の延長に反対したのはアメリカ。これは国際連盟へ加盟しなかった件とあわせて、第一次世界大戦の戦後処理におけるアメリカの失敗に数えられている。
一方、朝鮮戦争・ベトナム戦争でうまくこれをやったのがソ連。中国を盾に使って、自らの出血は抑えた。もっともうまく中国を使いすぎて、逃げられちゃったけどね。ベトナム戦争はアメリカの負けとよく言われるけど、アメリカはベトナム・カンボジア・ラオスを失っただけなのに、ソ連は中国を失ったから、実際はアメリカの勝利なんだよね。
こうした歴史を踏まえて現代の東アジア情勢を見て欲しい。
アメリカもロシアもヨーロッパも、中国と日本が衝突するのを、今か今かと待ってる。両国を徹底的に対立させて、漁夫の利を得ようという胎だ。間違えても肩入れはしない。味方するとは言うけどね。
そういう周囲の思惑も考えないと、日本はいいように銭を抜かれて、ボロボロにされるよ。
真に国防を考えるなら、そこまで考えな。
国のことを思う気持ちは人一倍あるんだろう。期待しているよ。
じゃあ、さようなら。
あの動画を見る限り、勇ましいことしか頭にないというのは分かるんだけど、話にオチくらいつけろ。
こういう馬鹿が日本を駄目にした。調子の良いことを吹聴するだけ吹聴しまくって。止めようと思えばいつでも止められた日中戦争を、止めるに止められなくして、300万人殺されて、最後は原爆二つおとされて。
自衛隊は安心できると言ったはいいが、その後の支援といったら、隊員一人あたりチロルチョコレート1個買える程度のお金。もうちょっとあるか。あってもガリガリ君程度。その程度の支援を与えるために、憲法9条の改正が必要なんだとwどこまで安心しているんだよ。
渋谷でヨレてる女子高生だって、もう少しマシなこと返してくるぞ。
>対中国ODAや在日朝賎人の生活保護を中止して財源にすれば良い
対中国ODAは確かにそろそろ中止しても良いだろうね。これまでは中国が日本に盾突かないための鎖になってきたけど、どうもこれくらいじゃ鎖にならなくなってきたからね。後は中止するタイミングだけ。
それはともかく、在日朝鮮人の生活保護を中止する?具体的にどうやるの?単純に打ち切るだけ?それが出来るんだったらとっくの昔にやってるよw
まあいいや。認めるのが恥ずかしいだけだよね。心の中では今まで君たちの中に無かった安全保障の考え方があることに気づいてもらえたと思う。最後にもう一つ。
近代に入って、イギリスはヨーロッパで起きる紛争のバランス役になった。ドイツとフランスを対立軸とした戦争が幾度か起きたが、その度に、イギリスは劣勢な方に加勢した。大陸から離れたイギリスは、そういった紛争の蚊帳の外で、高みの見物を決められる位置にあった。それを良いことに、紛争を長引かせようとしたのだ。そして他の国々が身動きできない間に、植民地の拡大を図った。
ところがドイツの力が突出しはじめたことで、イギリスも蚊帳の外ではいられなくなった。するとアメリカがイギリスに変わってバランス役に名乗り出た。二度の大戦とも、負けそうな国について、戦争を長引かせ、漁夫の利を得た。
ところが第二次世界大戦後、アメリカはバランス役から東西冷戦の主役に躍り出る。そして朝鮮戦争、ベトナム戦争で痛手を負う。日英同盟が失効していなければ、日本は連合国に付いただろう。そうすれば、朝鮮戦争、ベトナム戦争で痛手を負ったのは日本だった。アメリカは両戦争で日本相手に死の商人として大もうけできたはず。日英同盟の延長に反対したのはアメリカ。これは国際連盟へ加盟しなかった件とあわせて、第一次世界大戦の戦後処理におけるアメリカの失敗に数えられている。
一方、朝鮮戦争・ベトナム戦争でうまくこれをやったのがソ連。中国を盾に使って、自らの出血は抑えた。もっともうまく中国を使いすぎて、逃げられちゃったけどね。ベトナム戦争はアメリカの負けとよく言われるけど、アメリカはベトナム・カンボジア・ラオスを失っただけなのに、ソ連は中国を失ったから、実際はアメリカの勝利なんだよね。
こうした歴史を踏まえて現代の東アジア情勢を見て欲しい。
アメリカもロシアもヨーロッパも、中国と日本が衝突するのを、今か今かと待ってる。両国を徹底的に対立させて、漁夫の利を得ようという胎だ。間違えても肩入れはしない。味方するとは言うけどね。
そういう周囲の思惑も考えないと、日本はいいように銭を抜かれて、ボロボロにされるよ。
真に国防を考えるなら、そこまで考えな。
国のことを思う気持ちは人一倍あるんだろう。期待しているよ。
じゃあ、さようなら。
これは メッセージ 7317 (beiowolf19 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/hbfffca5ha5ta4rl5bbka47a4dea47a4ga4a6_1/7321.html