反日トピを無視しましょう

　 こんばんは。

　 外国人参政権問題の本質は、チャイナの拡張主義の問題であると踏んでいる丁髷です。ヨコ失敬します。

　 これから大量に流入してくることは現状では覚悟せざるを得ないと思いますよ。しかも、張景子みたいなヤツも今後増えるのは間違いないでしょうから。おまけにカネも連中に湯水の如く注ぎこまれます。だから、消費税率のアップを主張しているのだと思いますよ。遠慮なく言えば、国民はシナの財布になれって言っているようなもんです。


　 ＞民潭の幹部が次は国政と言ってますからね

　 断言してもいいのですが、例の法案を認めてしまえば、「被選挙権」まで行きますよ。「我々の民族の代表を選べないのは合理的でない」という論法でくるのはまず間違いありません。つまり選挙権だけで済む問題ではないのです。その上、中共の息のかかった連中がわんさと押し寄せて、治安上大変深刻な事態を招くのでは…とも予想します。もちろん、被選挙権の究極的なゴールは国会議事堂です。その意味でも、最初の段階で断固「ＮＯ」を突き付けなければならないのです。


　 ＞参院選で過半数を得たら確実に法案を提出するでしょうね

　 公明党、社民党、共産党はそれに賛成です。今回のマニュフェストにも記載があるようです。そして他の党でも個人レベルでは同意する議員もいるものだと見た方が宜しいでしょう。ですから過半数割れでも楽観は禁物です。余談ですが赤松が今年の初めに民潭で選挙権付与を約束したそうで。コリアンに約束出来て国民に約束出来ない政策って・・・。まぁ、「国民不在の日韓友好」なんでしょうね。


　 ＞地方の選挙で選ばれた方々が反対してるのに

　 推進派の戦術を読むと、反対していない県などで、あたかも高速道路無料化のように、実験的に外国人に地方参政権を付与した形で実施するのではないかと。要するに、段階的に全国に浸透させていくんじゃないですかねぇ。で、馬鹿なマスコミがこれを絶賛して、情報操作をすると。


　 あと、重要なのは、夫婦別姓に代表される民法改悪です。これも民主党のマニュフェストには書かれておりません。主要な法律の中で、民法は我々にとって最も身近な法律であります。そして、民主党は「国民の生活が第一」と謳っています。言っていることがおかしくないですか。「国民の〜」と語っておきながら、我々一般国民が生活を営む上で一番利害関係のある法律の改正（改悪）を伝えていないんです。明らかに不意打ちを狙っています。もはや有権者は投票マシーンなんですね。彼らにとって。千葉景子なんか、「公約外でも実施」なんてホザいている始末。ついでに、婚外子と実子の相続権の平等も用意しているはずです（現行法では婚外子は実子の1/2）。


　 それと、意外と触れられていないような気がしますが、朝鮮籍を有する者への参政権付与ですね。確かに彼らは拒んでいると聞いたことがあります。だとすれば、総連と太いパイプを持つ政治家なり政党は一定の留保をするはずなんですが、そんな動きは聞いたことが無いんですね。


　 ＞その違憲をゴリ押しで進める民主党に国を任せて良いのだろうか？

　 まず、最高裁判所は立法機関では無いという現実がございます。唯一の立法機関であり、尚且つ国民の代表機関でもある国会を通ってしまったら、たとえ違憲であっても、内閣はそれを誠実に執行する義務があると解釈されているようです（以上、憲法41条、73条、81条の合わせ技的解釈）。千葉景子なんかはこのあたりのロジックを熟知していると思いますよ。だからこそ、「公約外でも実施」なんて言えるのだと。そして彼らにとって有権者は投票マシーンになってもらわないと困るのですよ。正体がバレたら、投票数が激減するのは明らかですからね。

　 尤も、この場合には、国会議員等の憲法擁護尊重義務を定めた憲法99条との折り合いをどうするのかが問題になってきそうですがね。本来であれば。


　 ＞既に政権担当能力が欠落してるって判り初めてると思いますが・・・・

　 勿論、仰ることは否定しませんが、一方で、「政権を取って一年なんだから、もうちょっと・・・」と、アドバンテージを見る向きも相当数いるのではないでしょうか。これは昨年の選挙以来、反民主を結集しきれなかった自民党の責任でもあると思います。