反日トピを無視しましょう

ネネさん、こんばんは。

> 午前中はリアルタイムで見てました(^^)

お手盛りの質疑ばっかりでしたね〜（嗤）。

しかし、民主には経済が判る人間がほとんどいないようですね。
民主の山口とかいうヤツは、「景気回復（デフレ脱却）にはマクロでは駄目で、ミクロでないといけない。デフレ解決には個々の家庭の可処分所得を増やすことが重要」とか言ってました。
で、その対策として、菅の答弁では「子供手当や高校授業料の無償化を通じて可処分所得を増やす」と、大間抜けなことを言ってました。
可処分所得を増やす最大の政策は減税だってことも判ってないんですね。
子供手当や高校無償化、農家の個別所得保証だと、該当する一部にしかお金が行きません。
所得移転というのは不景気下ではストック（貯蓄）に回る可能性が高い上、扶養控除や配偶者控除がなくなるわけですから、プラスになるのは全世帯ではないので、これがGDPを押し上げるのは困難だと言えるでしょう。


CO2の25％削減で、原油の輸入量を減らして太陽光パネルなどが売れれば、それが景気を良くするとかも言ってましたが、ポッポが国連で出し抜けにあんなことを言うもんだから、企業が設備投資を止めてしまったってことすら判ってません。
第一、家庭の太陽光発電てペイしないじゃないですか。

あと、エコポイント制度がいいとも言ってましたが、民主は当初反対してたんですよね、大企業優遇政策だからって。
この制度が始まって判ったのは、（景気が悪い中でも）普通の家庭には家電や自動車の買い換え需要があったということです。
ですので、今のデフレは、供給過剰の上に通貨の供給量が少ないのが要因でしょう。
リーマンショックでは最も被害が少なかったはずの日本の景気が良くならないのは、日銀がお札を刷らないからなのに…。

まあ、「乗数効果」と「消費性向」の区別すらつかないのが財務大臣ですから、民主政権下では景気が良くなるとは思えません。


> 面白い反面、将来に対する不安は募るばかりです(><)v

将来が不安だと、庶民はこぞって貯蓄をするでしょう。
ちなみに明日の予算委は、野党ばかりの質問ですね。
個人的には、半年前まで野党で共闘してた共産党の質問に期待してます。＾＾