反日トピを無視しましょう

　 ども。若干遅レスになりましたが・・・。

　 以下、現在の二国間交渉は日朝平壌宣言に基づいて行われているものと仮定して述べていきます。


　 ＞双方との事ですから日本側が適切だと思わなければ良いだけ、

　 ＞＞双方が適切と考える期間にわたり、・・・・（以下略）

　 その直前にある、「国交正常化の後、」を読み落としていませんか？
（誤解であればスミマセン）


　 ＞金何とかって奴は無知なんですな（爆笑）確か未だ清算とか騒いでますしね（嘲笑）

　 ＞しかも日本人の
人権を無視した拉致が解決しない限り人道主義的なんて只の飾りだと思いますが・・・・


　 改めて読んでみると、件の宣言には以下のくだり（一部抜粋）があります。

　 ＞＞両首脳は、日朝間の不幸な過去を清算し、懸案事項を解決し、実りある政治、経済、文化的関係を樹立することが、双方の基本利益に合致するとともに、地域の平和と安定に大きく寄与するものとなるとの共通の認識を確認した。

　 ＞＞日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。

　 清算という言葉は存在します。尤も、「両首脳は」とありますので、文理上、我が国だけの責務ではありません。

　 引用した二つは、北にとって拉致問題（核について、ここでは触れません）を指すモノと“類推”できますが、拉致の「ら」の字もありません。況や全員の帰国といった文言をや。道徳的にどうこうという内容とは程遠い文面です。


　 ＞＞日本側は、過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。

　 の表現と比較して下さい。


　 どう読んでも我が国の方にのみ、倫理的な非を謳っています。 ですから、確かに賠償金云々は類推解釈上スジ違いなのですが、国交正常化に伴う文書には、それが明記されてしまう危険性は否定できないのでは…と懼れています。

　 ※ 　 二国間で賠償金とは、戦争で負けた国が勝った国に払うモノという理解でおります。よってこれを認めてしまうと、歴史の捏造になります。


　 また、「日本国民の〜」の文では、所謂“遡及効”を認めていません。少なくともここだけ読めば、“適切な処置”とは、全員の帰国を必ずしも義務付けられていない。そして拉致問題は決着済み。とまで向こうに解釈されてもおかしくない内容となっています。


　 今さら申すのも気が引けますが、日朝平壌宣言。実はとんでもないことが書かれているのです。