反日トピを無視しましょう

気になったので横ですが

>それだったら
>新聞社と言うよりいち特派員の責任だな

新聞社として、公表したのに「いち特派員の責任だな」って、出鱈目な記事を見逃した新聞社の問題がないって、どういう理屈?ぜひとも説明して欲しいですね。
これが個人のブログならともかく、新聞社として出しているのに一特派員の責任?
その理屈だとNHKの職員が問題を起こしても、一職員の問題であってNHKとして謝罪会見する必要ないよね。
役所の職員が、タクシーの不正使用をしていても、不正使用した一職員の問題で、役所として謝罪をする必要もないよね。
でも現実はどうかな?
あなたの考え方とは違うことは明白ですね。


>つまり客観的な意見だろう

どう読んでも、客観的な記事ではないですが?
どの変が客観的ですか?


>予告殺人は実例がある。

有名どころではアメリカのチョとかですね。


>もし仮にこれが海外のメディアで取り上げられても事実だと言う事だ

どう見ても、これらの記事は捏造ですが?

「首相は、結婚ではなくオナニーのおかげで権力の座を確保できると主張する」
こんなの初耳ですが、事実というなら誰が主張したのか明言できますよね。

さぁて、どう返ってくるかなぁ?