Re: 掲示板での
投稿者: yoshiha61 投稿日時: 2008/06/24 23:05 投稿番号: [4462 / 7638]
>予告殺人の書き込みの方がイメージが悪いだろう
〜の方が? イメージ?
どちらがより悪いという話ではございません。どちらも問題です。
毎日の問題も、予告殺人の問題も、どちらも取り上げればいいだけの話です。
>性風俗の場合は国内では普通でも
>海外の人間から見れば異様に写る事は多い
>つまり客観的な意見だろう
ですって?
「日本人の母親は中学生の息子のためにフェラチオをする」
「主婦は近所のコインシャワーで大金を稼ぐ」
「ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている」
(まとめWikiより)
これの何処が"普通"なのでしょう。
貴方の周りでは普通だったのでしょうか。それは素晴らしい環境でお育ちですね。
少なくとも日本の一般的習慣として紹介されるには余りに異常すぎます。
殺人予告・予告殺人の例を執拗に挙げていらっしゃいますが、
>だったら毎日新聞の記事だって個人のことだろう
きちんと元の記事をご覧になりましたか?
「こういう事件がありましたよ」「こういう人もいますよ」といった記事ではなく、
あくまで「ここに書かれていることは日本で極々一般的に行われています!」というスタンスで紹介されていました。
「これはタブロイド紙ですよ」と明記した上での掲載ならまだ許されるかもしれません。
しかし毎日新聞は違います。日本の三大新聞の一つなのです。
日本で社会的信用のある新聞社が、海外に向けて発信している日本の風俗・習慣。
これが個人のことだと仰いますか?
掲示板で殺人予告をした場合、対象は「予告をした人」「予告をされた人・団体」です。
日本人全体への話と並べて語ろうだなんて滑稽にも程があります。
また、それらによる社会(海外)への影響力という点で見れば、
明らかに毎日新聞の記事の方が大きいです。
仮に殺人予告が実際に行われたとしても、海外に住んでいる方には日本での殺人事件だなんて、
旅行や留学・仕事でいらっしゃる方、またその身内の方以外にはほとんど関係ないですから。
予告止まりであれば、もはや論外です。
ところが世界共通語とも言える英語での記事はどうでしょうか。
考えずともわかりますよね?
日本への影響という点で見れば、確かに一時的には殺人予告・予告殺人の方が遥かに大きいでしょう。
しかし、毎日は5年以上もそういった情報を垂れ流していました。
異常過ぎるデマが"真実らしい"として根付くには十分過ぎる時間でしょう。
そうするとどうなるでしょうか?
海外にいる日本人に対して、そういう行為を行おうとする輩が出るかもしれない。
また、そういう行為を目的として日本に入国してくる輩がいるかもしれない。
長期的な目で見れば、こちらだって十分な影響力です。
実際に起こってしまってからでは遅いわけです。
殺人予告を問題視する貴方ならよくお分かりかと思いますが。
ですからそういった記事を取り下げ、ただのゴシップであったとの訂正記事を載せるよう抗議する事に、一体何の問題がありましょう?
何の抗議もなければ根も葉もない毎日の記事は、今も、今後も、ずーっと放置され続けていたのではないでしょうか。
>新聞社と言うよりいち特派員の責任だな
いいえ、違います。
そういう形での問題解決を「トカゲの尻尾きり」と言います。
記事を書いたのが個人だとしても、
毎日には掲載する記事のチェックを怠ったという落ち度が少なくともあります。
自社の看板を掲げたサイトで掲載した以上、記者だけのせいで片付くだなんて有り得ません。
>それまで日本政府が介入できないのでは?
何故ここで政府が?
〜の方が? イメージ?
どちらがより悪いという話ではございません。どちらも問題です。
毎日の問題も、予告殺人の問題も、どちらも取り上げればいいだけの話です。
>性風俗の場合は国内では普通でも
>海外の人間から見れば異様に写る事は多い
>つまり客観的な意見だろう
ですって?
「日本人の母親は中学生の息子のためにフェラチオをする」
「主婦は近所のコインシャワーで大金を稼ぐ」
「ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている」
(まとめWikiより)
これの何処が"普通"なのでしょう。
貴方の周りでは普通だったのでしょうか。それは素晴らしい環境でお育ちですね。
少なくとも日本の一般的習慣として紹介されるには余りに異常すぎます。
殺人予告・予告殺人の例を執拗に挙げていらっしゃいますが、
>だったら毎日新聞の記事だって個人のことだろう
きちんと元の記事をご覧になりましたか?
「こういう事件がありましたよ」「こういう人もいますよ」といった記事ではなく、
あくまで「ここに書かれていることは日本で極々一般的に行われています!」というスタンスで紹介されていました。
「これはタブロイド紙ですよ」と明記した上での掲載ならまだ許されるかもしれません。
しかし毎日新聞は違います。日本の三大新聞の一つなのです。
日本で社会的信用のある新聞社が、海外に向けて発信している日本の風俗・習慣。
これが個人のことだと仰いますか?
掲示板で殺人予告をした場合、対象は「予告をした人」「予告をされた人・団体」です。
日本人全体への話と並べて語ろうだなんて滑稽にも程があります。
また、それらによる社会(海外)への影響力という点で見れば、
明らかに毎日新聞の記事の方が大きいです。
仮に殺人予告が実際に行われたとしても、海外に住んでいる方には日本での殺人事件だなんて、
旅行や留学・仕事でいらっしゃる方、またその身内の方以外にはほとんど関係ないですから。
予告止まりであれば、もはや論外です。
ところが世界共通語とも言える英語での記事はどうでしょうか。
考えずともわかりますよね?
日本への影響という点で見れば、確かに一時的には殺人予告・予告殺人の方が遥かに大きいでしょう。
しかし、毎日は5年以上もそういった情報を垂れ流していました。
異常過ぎるデマが"真実らしい"として根付くには十分過ぎる時間でしょう。
そうするとどうなるでしょうか?
海外にいる日本人に対して、そういう行為を行おうとする輩が出るかもしれない。
また、そういう行為を目的として日本に入国してくる輩がいるかもしれない。
長期的な目で見れば、こちらだって十分な影響力です。
実際に起こってしまってからでは遅いわけです。
殺人予告を問題視する貴方ならよくお分かりかと思いますが。
ですからそういった記事を取り下げ、ただのゴシップであったとの訂正記事を載せるよう抗議する事に、一体何の問題がありましょう?
何の抗議もなければ根も葉もない毎日の記事は、今も、今後も、ずーっと放置され続けていたのではないでしょうか。
>新聞社と言うよりいち特派員の責任だな
いいえ、違います。
そういう形での問題解決を「トカゲの尻尾きり」と言います。
記事を書いたのが個人だとしても、
毎日には掲載する記事のチェックを怠ったという落ち度が少なくともあります。
自社の看板を掲げたサイトで掲載した以上、記者だけのせいで片付くだなんて有り得ません。
>それまで日本政府が介入できないのでは?
何故ここで政府が?
これは メッセージ 4461 (kowaiuyononakade2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/hbfffca5ha5ta4rl5bbka47a4dea47a4ga4a6_1/4462.html