サヨクと全く同じですね
投稿者: hate_ikumi 投稿日時: 2008/08/31 09:58 投稿番号: [160 / 177]
これ以上は、何も生産性が無いようですね。
望んでいた結論が全く出ないので、自分で掲載します。
どうもレベルが低すぎるしこれ以上相手にはならないので、ここらでスマイス報告書に対する考察を述べておきます。
スマイス報告書には、死亡者2400人の犠牲者は“日本軍によるものとも中国軍によるもの”とも述べていません。
つまり中国軍による可能性もある。
一般市民が集まっていた安全区は13日には、砲弾が北側に着弾し、犠牲者があります。戦闘行為によって死亡しており存在しています。
これは死亡原因の「軍事行動」に含まれてるはず。
兵士の暴行12/12及び13日の250人は、日本軍によるものでは絶対ありません。
日本軍は13日まで市内に入城する事は不可能でした250人という数は日本軍によるもので無いと断定できます。
12/14〜翌年1月13日にかけては、安全区無いにおいて日本軍は便衣兵の摘出を行っていますが、それらは中国各地から集まった兵士でありそのほとんどは摘出されている。
ここで問題になるのは、安全区に潜んでいた便衣兵であり、1938年1月3日上海発「ニューヨーク・タイムズ」記事
“<元中国軍将校が避難民の中に―大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに>
この将校たちは、中国軍が南京から退却する際に軍服を脱ぎ捨て、それから女子大の建物に住んでいて発見された。彼らは大学の建物の中に、ライフル6丁拳銃5丁、砲台から外した機関銃1丁に弾薬も隠していたが、それを日本軍の捜索隊に発見されて、自分たちのものであると自白した。この元将校たちは、南京で略奪したことと、ある晩などは避難民キャンプから少女たちを暗闇に引きずり込んで、その翌日には日本兵が襲ったふうにしたことを、アメリカ人たちや他の外国人たちのいるまえで自白した。”
アメリカ人という点でスマイスもいたでしょう。
その他に、マギー牧師が東京裁判で証言したように誰何され、逃亡したために射殺された人物も一般市民の可能性が無いとは言えない。
12/14から翌年の2000人はやや多いが、安全区内において金沢第7連隊が便衣兵の摘出を行った際に、元兵士の一般市民が混ざっている可能性も多い、なぜならスティール記者が、南京戦前に無理やり男性を後ろ手に縛り兵士狩りのごとく連行している様子が撮影されている。
一般市民のグレーゾーンはこの2000人であり、一般市民が集まっていた安全区内に日本兵がむやみに入れる事はなかったために、実態としては、かなり少ないと言える。
日付不明者は、聞き取り調査によるものなので、必ずしも正確とは言えない。
結論としては、あなた方は資料批判を全く精査せずに行っており、この程度の結論が出来ないのであれば、論争はやめた方が良い。
あまりにもお粗末。
一般市民の犠牲者を「伝聞」として結論づけるようでは話にならない。
資料の精査、考察が全くない。
それどころか資料を読んでませんね。
この程度は偕行社「南京戦史」を読めば書いてある。
もう、このあたりがあなた方の限界だろうと思い、種明かしをさせてもらいます。私も“虐殺”はほとんど無いと考えているし、通常の戦闘行為の範疇だと結論づけられる。
もう少し勉強しなさい。
望んでいた結論が全く出ないので、自分で掲載します。
どうもレベルが低すぎるしこれ以上相手にはならないので、ここらでスマイス報告書に対する考察を述べておきます。
スマイス報告書には、死亡者2400人の犠牲者は“日本軍によるものとも中国軍によるもの”とも述べていません。
つまり中国軍による可能性もある。
一般市民が集まっていた安全区は13日には、砲弾が北側に着弾し、犠牲者があります。戦闘行為によって死亡しており存在しています。
これは死亡原因の「軍事行動」に含まれてるはず。
兵士の暴行12/12及び13日の250人は、日本軍によるものでは絶対ありません。
日本軍は13日まで市内に入城する事は不可能でした250人という数は日本軍によるもので無いと断定できます。
12/14〜翌年1月13日にかけては、安全区無いにおいて日本軍は便衣兵の摘出を行っていますが、それらは中国各地から集まった兵士でありそのほとんどは摘出されている。
ここで問題になるのは、安全区に潜んでいた便衣兵であり、1938年1月3日上海発「ニューヨーク・タイムズ」記事
“<元中国軍将校が避難民の中に―大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに>
この将校たちは、中国軍が南京から退却する際に軍服を脱ぎ捨て、それから女子大の建物に住んでいて発見された。彼らは大学の建物の中に、ライフル6丁拳銃5丁、砲台から外した機関銃1丁に弾薬も隠していたが、それを日本軍の捜索隊に発見されて、自分たちのものであると自白した。この元将校たちは、南京で略奪したことと、ある晩などは避難民キャンプから少女たちを暗闇に引きずり込んで、その翌日には日本兵が襲ったふうにしたことを、アメリカ人たちや他の外国人たちのいるまえで自白した。”
アメリカ人という点でスマイスもいたでしょう。
その他に、マギー牧師が東京裁判で証言したように誰何され、逃亡したために射殺された人物も一般市民の可能性が無いとは言えない。
12/14から翌年の2000人はやや多いが、安全区内において金沢第7連隊が便衣兵の摘出を行った際に、元兵士の一般市民が混ざっている可能性も多い、なぜならスティール記者が、南京戦前に無理やり男性を後ろ手に縛り兵士狩りのごとく連行している様子が撮影されている。
一般市民のグレーゾーンはこの2000人であり、一般市民が集まっていた安全区内に日本兵がむやみに入れる事はなかったために、実態としては、かなり少ないと言える。
日付不明者は、聞き取り調査によるものなので、必ずしも正確とは言えない。
結論としては、あなた方は資料批判を全く精査せずに行っており、この程度の結論が出来ないのであれば、論争はやめた方が良い。
あまりにもお粗末。
一般市民の犠牲者を「伝聞」として結論づけるようでは話にならない。
資料の精査、考察が全くない。
それどころか資料を読んでませんね。
この程度は偕行社「南京戦史」を読めば書いてある。
もう、このあたりがあなた方の限界だろうと思い、種明かしをさせてもらいます。私も“虐殺”はほとんど無いと考えているし、通常の戦闘行為の範疇だと結論づけられる。
もう少し勉強しなさい。
これは メッセージ 159 (thirteen_satan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bixa4o13a4ca5qa5a_1/160.html