南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

反論を理解出来なかった、jpjptmd2004。

6歳未満の僕ちゃんが少しでも頭を動かして考えているようで。
子供を保護、監督、教育する責任は、少なからず大人にはあるな。
応じて。

＞そうですね。法的または公的なルールなどに基づいて問われますね
で、天皇に関してそれを示す法的または公的根拠は？
＜＜＜

甜ちゃんが、日本の国家元首として、日本の陸海軍の最高責任者として、国家も統治して、憲法で外交で対外的な責任をもつと規定されている。
責務を果たさなければ、責任を問われる。

日本は、国際条約を履行するとの約束もしたにもかかわらず、
それを破った以上、国際社会におけた責任を問われる。

国際条約も、日本の憲法も、日本の刑法も、職務につく職の責任を果たすのも、明文化にされている。

＞謎の国際条約の事ですかね＜＜＜

日本が硬く国際条約を履行すると規約したにもかかわらず、
戦争を講じてはいけない手段を講じたことに対しては、国際社会はそれを対処する。

日本は国際条約を理解できず6歳未満の考えを持ち、いまだに国連平和条約が
する世界の敵国である、と文明化されている。
日本人はあほだからか、国内の金銭政治で国際社会に適用できると、思い込んでいるから、常任理になれるどころか、国際社会の敵国条項すら、国際社会から削除してもらえていない。

＞仮に日本が国際条約を破った。

日本は国際条約を破って処罰を受けていたのも事実であって、と仮の話ではない。

僕ちゃんのような、日本人は、仮の話をして国際条約を破ると企んでいるな。
国際条約を破ってはいけない、脱退して約束をしても罰を受けない考えが、金豚、マネキン猫サルそのものだよ。


＞さらに言えば天皇には外交や戦争などを含む国策に関する責務は憲法によって＜＜＜

日本の天皇が、憲法では、宣戦布告、国際条約や外国との条約への批准すると規定する。これは日本天皇の履行すべき責任である。

＞東條英機あたりならまだしも昭和天皇にはございませんが＜＜＜

バカだな。

俺が、明文化されている日本憲法を論じているだけ。
名前が挙げられても、誰だって、その責を果たさなければ、責任を問われる。

事であり、人ではない。

僕ちゃんよ、お前さんには、1億年理解できそうにもないな。

＞だからそれを国際条約や憲法の条文で示せと言っているのだがな。＜＜＜

あほ、憲法を精読しろ、理解しろ、脳死のないように成長しろ、
示してあげんだろうが。
それを理解できなければ、こののままで死んでいく、知ったことでない。
お舞に理解してほしいとか、思っていない。

理解できなければ、精読しろ、それでもできなければ、空しく、悔しく逝けよ。

なぜ、俺がお前に何から何まで教える義務があるの？

＞国家元首としての責務は十二分以上にに果たしておられますが。＜＜＜

日本が被爆し、投降し、国家を破綻に追い込んで運営不能、憲法まで修正させられた、、、など、

魔女狩りでなかろう。

理解できないようであったら、結構でレスをしないでくれと、最初からいったことだよ。

しつこい。


＞後、昭和天皇の御世に日本を現在進行形で世界有数の大国にまでになっておりますけど。＜＜＜

日本は世界的な温情な制裁を受けて、
日本が象徴天皇になってから始まったことだろうが。
恩知らずばかも、金豚氏もね。

>任じられた責務を果たさなかった者はその責任を問われる。

そうですね。法的または公的なルールなどに基づいて問われますね
で、天皇に関してそれを示す法的または公的根拠は？

意味不明の屁理屈述べていないでさっさと根拠を提示してください。
なければ単なるいちゃもんであり、年齢どうこう以前に人の品格としての問題だともいますけど。

＞国際条約に違反した責任が重大である。

あなたの脳内”だけ”にある日本だけに適応される謎の国際条約の事ですかね。そのまえにスターリンとかＦＤＲに責任とらせましょうね。

仮に日本が国際条約を破ったとしてもそれは国家間の話し合いであり国家として責任はとっても国家元首に責任どうこうを他国がもとめるのは明らかに内政干渉ですが。

さらに言えば天皇には外交や戦争などを含む国策に関する責務は憲法によって「ない」と保障されておりますのでそのような責任は東條英機あたりならまだしも昭和天皇にはございませんが。

＞国際条約や大帝国日本憲法など論ずる以外は、他の理論は無用

だったらあなたが主張する根拠となる条文を提示してください。なければ「６歳児には精々このぐらいの思考力」なのは貴方であり今までの投稿内容を見れば全く上がっていない以上、自らそれを立証しておられるようですが。

＞職につけば、職責を果たす。そうでなければ、お尻を叩かれ責任を問われる。

だからそれを国際条約や憲法の条文で示せと言っているのだがな。なにせ「他の理論は無用である。」のですから。
それが出せないと言うのであれば「６歳児には精々このぐらいの思考力」と日々怠りなく自ら証明なさっているわけだ。

後、昭和天皇の御世に日本を現在進行形で世界有数の大国にまでになっておりますけど。国家元首としての責務は十二分以上にに果たしておられますが。さてどのあたりに取るべき責任があるのでしょうね。

猫サルがいつも古本屋で、証拠だ、証拠だ、喧しく、反論するつもりでいるが、一つも反証できていなかったな、ばか本人。

6才未満の僕ちゃんよ、

>で、その責務に関してはちゃんと規定されているのを無視して責任がない人に押し付けようとしているのが
あなただが。＜＜＜

任じられた責務を果たさなかった者はその責任を問われる。
その者を任じる甜ちゃんの責任、監督責任、幇助責任、、、

甜ちゃんが国家も統治し、陸海軍を統帥する責任も持つと、憲法は規定する。

重なるたびに統治下の軍に国際条約に違反する行為を追認した責任を持ち、日本国を破綻させた責任、自ずから引き起こした侵略戦争が自国民にも迷惑をかけた責任など。

どれも、違憲、違法行為で、当然、責任を問われる。

日本は国際条約に重ねて違反し、国際社会から責任を問われる、そうであった。

日本を統治する最高責任を持つ甜ちゃんは、その侵略的な責任をもち、国際社会からその責任を問われる。
日本の国家機関の重責者は、甜ちゃんを輔弼して、侵略責任に荷担したことで、連帯責任、幇助責任も当然、問われる、そうであった。

国際社会は、政治判断で、どう甜ちゃんに実際に罰を与えるか、別問題である。
甜ちゃんが侵略行為に対しては自責もしたし、結局、主権していた椅子から、象徴天皇と罰として降格してしまわれた。
これも責任の不遂行、また国家が侵略の遂行という責任を問われた形でもある。
６歳児には、難しすぎて理解不能なことだろうけど。

＞なければ前記したとおりの魔女狩りの発想と変わりませんが。
＜＜＜

国際条約に違反した責任が重大である。

＞＞俺には論もするが、理論などないよ。
＞つまり単なる誹謗中傷の類であると。

６歳児には精々このぐらいの思考力だな。
国際条約や大帝国日本憲法など論ずる以外は、他の理論は無用である。

＞それが公的または法的なものに立脚されていればな。
＜＜＜

職につけば、職責を果たす。そうでなければ、お尻を叩かれ責任を問われる。

６歳児には、憲法を読め、最初から無理な条件を提示したのもそもそも無理があったな。


僕ちゃんのご成長へ、期待もするがね

jpjptmd2004は、反論も出来無い脳無しでした、馬鹿目。

>職について、責任をもつ。
職責を果たそうとしない金豚的な発想だな。

で、その責務に関してはちゃんと規定されているのを無視して責任がない人に押し付けようとしているのが
あなただが。

＞天皇が任命したものは、天皇に責任をもつ。

だからどこの憲法や法律にそれが載っているので？
もしくは第五十五条などを否定または改正したものなどが
なければ前記したとおりの魔女狩りの発想と変わりませんが。

＞良し悪しで何をやろうとしても、罪を犯せば、その責任も問われる。

だから根拠のない俺様な理論ではなくそれを立証する公的または法的な根拠を出せといっているのだが

＞俺には論もするが、理論などないよ。

つまり単なる誹謗中傷の類であると。

>日本の憲法は、当然金豚ではなく、日本人それぞれ一人の責務を期待した。

現在の日本を見れば少なくともそれなりに結果でておりますが。

＞期待を裏切ったら、お尻叩かれる罰を受ける。

それが公的または法的なものに立脚されていればな。
ないのにそれを求めるのは単なる誹謗中傷の類か近代以前の文明人の発想ですな。

＞中世の魔女狩りもかくやのありもしない条文やルールを作って無罪の人を罪に陥れようとする輩の魂胆なんぞ理解できませんな。
文明人ですので。
＜＜＜

職について、責任をもつ。
職責を果たそうとしない金豚的な発想だな。

＞ちゃんと55条などを読み直しましょう。それらの責務はすべて国務大臣がなどがおうことなっており天皇にはそのような責務は存在しません。
＜＜＜

金豚なら死んでも、半島的な、世襲で、死んでもキムチ、責任など感じることすらないよ。

天皇が任命したものは、天皇に責任をもつ。
天皇はいつも主犯格で、命じられた者は常に、連帯責任をもつ。
日本は破綻して、その破綻させた責任は日本天皇が主犯格的な責任をもつ。

日本の天皇は、犯罪に対して、罪の深さをつよく感じて、自責もしていたな。評価できるよ。

＞日本が世界有数の経済大国になったのは昭和天皇の御世のころですが。
＜＜＜

良し悪しで何をやろうとしても、罪を犯せば、その責任も問われる。

金豚と違うからな。

＞あなたの論理で引けば昭和天皇は十二分に責務を果たしたことになりますが。＜＜＜

俺には論もするが、理論などないよ。
日本の憲法は、当然金豚ではなく、日本人それぞれ一人の責務を期待した。
期待を裏切ったら、お尻叩かれる罰を受ける。

トイレの独り占めより、糞塗れた猫サルにゃー。

>おまいには、理解できないからな。

中世の魔女狩りもかくやのありもしない条文やルールを作って無罪の人を罪に陥れようとする輩の魂胆なんぞ理解できませんな。
文明人ですので。

＞職に就く責もあって、その責に対した責任をおう。

憲法や法律など各種ルールで明記されていればな。
そして立憲君主制における憲法と言うものは君主の責務を明示するためのものですけど。

＞憲法に規定された責務を履行できなかったら、責任を問われる。

ちゃんと55条などを読み直しましょう。それらの責務はすべて国務大臣がなどがおうことなっており天皇にはそのような責務は存在しません。

＞約束もして、公に規定責務を果たさなければ、まず席から追い出される。

日本が世界有数の経済大国になったのは昭和天皇の御世のころですが。
あなたの論理で引けば昭和天皇は十二分に責務を果たしたことになりますが。

とうとう脳味噌が切れたようだな、木の芽時だもん、馬鹿目。

便秘でトイレを一日も独占して、
他にお漏らしさせて、家屋周辺に大便堆肥させ続けた
責任も重大だったよ。ばかもん。

憲法に規定される責務、その不遂行責任も追及されるにゃー。

違うね、明治時代から、決定権は天皇には無いよ、馬鹿目。

＞憲法や法律など各種ルールで明記されていればな。＜＜＜

おまいには、理解できないからな。

文明社会では、
共犯従属性
要素従属性
実行従属性
罪名従属性
制限的正犯
拡張的正犯
統一的正犯
共同正犯
間接正犯
教唆犯
などが規定されている。

職に就く責もあって、その責に対した責任をおう。

バカには、死んでも分るまいことだな。


＞と言うか立憲君主制の国家ではどこだってそれくらい書いているが。
＜＜＜

天皇は、マッカーサーの前では放心状態となって、体も棒状になって、
罪に対した責任を認めて、「処罰を受ける」と、落ち着くためのコーヒーを飲まされていたんだな。
Dコーヒーの掲載をみてみな。

＞で、それを公的または法的に立証する根拠は？
＜＜＜

憲法は、公にされているものである。
憲法に規定された責務を履行できなかったら、責任を問われる。
日本人以外の常識でもある。
どの国も、どこだってそれくらい規定する。
約束もして、公に規定責務を果たさなければ、まず席から追い出される。
そうでなけて、自責で、首吊り、切腹も当たり前だな。

猫サルはあほにゃんこだもん、バカダモン、例外だもん、責任を負わされないダモン。

＞天皇には主権はないよ、憲法義解をよく読め、馬鹿目。＜＜＜
大日本帝国憲法では、
天皇は、国家元首として、国家を統制し、陸海軍の最高統帥として、議会、外交、司法などのあらゆる権力を一身に集めて、国家の運営が発展し、責務の不履行として、罪を問われて、
今の、
日本憲法では、象徴天皇と降格されてしまったのだ。
バカ門。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Politics_Under_Meiji_Constitution_02. png

バカ日本人は、日本天皇の恥曝しだな。

>職に就くその責務、
職責を問われるのが当然な成り行きである

憲法や法律など各種ルールで明記されていればな。

＞第一条はそれだけでも、日本を統制する、という職がある。

で、第55条で天皇にはなく各種担当者がその責務をおこなうと明記されているのだがね

と言うか立憲君主制の国家ではどこだってそれくらい書いているが。

＞連帯責任、幇助罪という言葉を知っているか。天皇は主格犯で、輔弼、補佐、参謀という幇助罪も、いずれも責任を問われる。

で、それを公的または法的に立証する根拠は？
憲法の場合はだいたい第55条で片付きますし、法律に関しても内閣に関するものを提示すれば終わりですが。

＞日本は近代史の教育を恥じて、日本人を最大限にバカにしてしまった。

あなたを見ていればとてもよくわかりますね。日本人かどうかはしりませんけど。

天皇には主権はないよ、憲法義解をよく読め、馬鹿目。

>天皇は国民の象徴、馬鹿目<<<

日本の天皇が、天皇主権から、罪の重みも感じて、
国際社会からからも、その職務の責という責任を問われて主権天皇から象徴天皇へ降格させられてしまったのだにゃー。うひうひのうひひ。

あいつ、これ以上もないお恥ずかしいことを、恥じれと教育しろよ。バカ門。

天皇主権とは言わない、天皇は国民の象徴、馬鹿目。

第８条 　 天皇ハ公共ノ安全ヲ保持シ又ハ其ノ災厄ヲ避クル為緊急ノ必要ニ由リ帝国議会閉会ノ場合ニ於テ法律ニ代ルヘキ勅令ヲ発ス２ 　 此ノ勅令ハ次ノ会期ニ於テ帝国議会ニ提出スヘシ若議会ニ於テ承諾セサルトキハ政府ハ将来ニ向テ其ノ効力ヲ失フコトヲ公布スヘシ

第９条 　 天皇ハ法律ヲ執行スル為ニ又ハ公共ノ安寧秩序ヲ保持シ及臣民ノ幸福ヲ増進スル為ニ必要ナル命令ヲ発シ又ハ発セシム但シ命令ヲ以テ法律ヲ変更スルコトヲ得ス

マ・ジカよ、ここまできたら、どうにもならん真症（性）だな。

職に就くその責務、
職責を問われるのが当然な成り行きである。
国家破綻、対外的な、侵略的な罪などをさておき、臣民が迷惑していた。

第一条はそれだけでも、日本を統制する、という職がある。
他に、天皇主権ってさ。

＞だから輔弼または補佐”する人”が責を持つのであって輔弼または補佐”される人”＝天皇の責については明記されておりませんが。
＜＜＜

連帯責任、幇助罪という言葉を知っているか。

天皇は主格犯で、輔弼、補佐、参謀という幇助罪も、いずれも責任を問われる。

恥を曝し続けるがよい。

日本は近代史の教育を恥じて、日本人を最大限にバカにしてしまった。

お前さんは、半島人で、だったら、レスするほど氏ね！

もう静かに逝ってにゃー。

>それなりの責任を負わなければいけないことだろう

だから輔弼または補佐”する人”が責を持つのであって輔弼または補佐”される人”＝天皇の責については明記されておりませんが。

あるのならその条文を出せ、と言う話だが。

＞↑天皇陛下←樞密院←国務大臣。

天皇主権だな。
日本の法では、神聖不可侵での天皇主権で、侵略より国家の運営を破綻させて、罪を犯した天皇に罰を処することができないが。

第三の国からみれば、日本の天皇が主犯格であるな。処罰を与えるかどうかは、「政治の判断が必要」で、また別だけどな。

猫ちゃんは、時には、いいことも言うね。

お前さんは、ここまでくると、ほんまにバカ猫サルよりも重度だな。（笑）

＞で、それを示す条文は？
＜＜＜

何が条文提示だ？

「第五十五条 　 国務各大臣は天皇を輔弼し其の責に任ず」

国務の各大臣は天皇を輔弼し、その責任を負う。とのことだ。

天子を輔弼する
大統領を補佐する。
↓

>補佐は当然、それなりの責務を有し、「補佐の責任」も問われる。


輔弼または補佐の責を任じら、その輔弼または補佐の責任を持つことで、
当然、
それなりの責任を負わなければいけないことだろう。

「国務大臣は、入っては内閣に参賛し、出ては各部の事務に当たって大政の責に任じられる物である。凡そ大政の施行は必ず内閣及び各部により、その門を二つにしない。蓋し立憲の目的は主権の使用を正当な軌道に由らせるとするのにある。即ち公議の機関と宰相の輔弼に依る事をいう。故に大臣の君に対しては、努めて奨順匡求の力を致して、もしその道を誤った時は、君命を藉口してその責任から逃れる事は出来ない。」

猫サルに負けずに、恥を曝し続けろ。

>補佐は当然、それなりの責務を有し、「補佐の責任」も問われる。

で、それを示す条文は？

＞何が現代風解釈だ。それこそ、無理解。

お前さんのな。

＞もうレスしないでくれ！つまらないから。

確かに。ここまでくると笑えると通り越して見苦しいですからね。

＞第55条 　 国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス

天皇主権で、議会も、何から何まで、補佐。
補佐は当然、それなりの責務を有し、「補佐の責任」も問われる。

↑天皇陛下←樞密院←国務大臣。

日本語の勉強をしている能無しMAXバカがうるさいから、

＞もう少し解釈してしようとしていたが、

今回限りでは、訂正：
もう少し解釈しようとしていたが

もう少し解釈してしようとしていたが、

いきなり55でっか。

第55条 　 国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス

天皇主権で、議会も、何から何まで、補佐。
補佐は当然、それなりの責務を有し、「補佐の責任」も問われる。

お舞さんには、理解できるはずもない。

何が現代風解釈だ。それこそ、無理解。

もうレスしないでくれ！つまらないから。

バカ猫サルのほうが面黒いですよ。

>俺なんかは、事実をいうだけで

あなたにとっての事実とは大日本国憲法が４条ぐらいで終わっている程度の事実なのでしょうな。もしくは第55条あたりが存在しないとか。

脳タリンは、日本語も駄目、英語も駄目、支那語も駄目、良いとこなしの脳無しだったjpjptmd2004 は。

脳タリンには理解出来ない、脳無し。

＞日本は、世界から裁かれたこともしったことでない。ばかもん。

↑日本を裁いた世界は、間違いだったと認めている、脳タリン君。

＞裏腹に、嘘つき日本が、処罰されてしまったことも知ったことでない。ばかもん。

↑裏腹に、世界は殖民地を違法と決議した、脳がタリン君。

＞↑君は、事実を言ったことがない、はい、残念、脳無し。＜＜＜

猫サルがバカだもん、
日本語も英語も読めないだもん、死ぬまであほだもん、事実誤認するだもん。

猫サルはにゃーうひひだもん、答えなど理解できるもんか。

＞日本は侵略をしていませんよ、馬鹿目。＜＜＜

日本は、世界から裁かれたこともしったことでない。ばかもん。

＞植民地解放をしただけだから、馬鹿目。＜＜＜

裏腹に、嘘つき日本が、処罰されてしまったことも知ったことでない。ばかもん。

＞俺なんかは、事実をいうだけで、
わざと、日本を批判するつもりなどない。

↑君は、事実を言ったことがない、はい、残念、脳無し。

俺なんかは、事実をいうだけで、
わざと、日本を批判するつもりなどない。


こころ、ならず者の朝鮮半島人は死ね！

＞第1条：大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス

日本の国家元首は昔から続いているえらい人ですよ、程度の意味

＞第3条：天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラズ

だから俗世間のことに煩わせるんじゃない。と言う意味ですが。ようは「君臨すれど統治せず」で立憲君主制をとる憲法では珍しくありませんが。

＞第4条：天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ

でこれは？

第55条：国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス

現代風表記：
国務各大臣は天皇を輔弼（天皇の行為としてなされ、あるいはなされざるべきことについて進言し、その全責任を負うこと）をしなければならない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC55%E6%9D%A1

この一文で「憲法ノ条規ニ依リ」いる天皇単独では何もできないしその反面責任もない･･･


さてどのあたりが「一人の一身に集権、責任重大にできた、ようなあほ憲法が世界から類にみないのだ」のでしょうね。

はい残念でした、答になっていません、脳無し君。

大統領を侵して良いなどと言う馬鹿な国は何処にも無いのと同じだよ、馬鹿目。