南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>渫水県の殺戮

投稿者: kintakunte2002 投稿日時: 2005/06/18 07:56 投稿番号: [9247 / 29399]
県誌についての記述を見つけましたので、
その内容をそのままコピーさせていただきます。

>県誌や中国側発行書籍からの引用、証拠としての引用提示が甚だ多いのですが、その資料の正体たるや以下
のような恐ろしいものなのです。

『高淳県誌』、高淳県地方誌編纂委員会縞、江蘇古籍出版社、一九八八年
『腥風血雨ーー侵華日軍江蘇暴行録』、江蘇文史資料編輯部、江蘇省政協文史資料委員会、一九九五年
『江寧県誌』、江寧県地方誌編纂委員会、档案出版社、一九八九年
『江補県誌』、江補県地方誌編纂委員会、河海大学出版社、一九九五年
『句容県誌』、句容県地方誌編纂委員会、江蘇人民出版社、一九九四年
「日軍侵占句容期間暴行緑」、句容市誌斑公室、一九九七年
『江涌抗日蜂火』、中共江補県党史資料収集弁公室、一九八六年
『{さんずいに栗}水県誌』、{さんずいに栗}水県地方誌弁公室、江蘇古籍出版社、一九八七年
旧字体を新字体に変更した部分有り。

  すべて一九八〇年代後半から一九九〇年代のものです。いくらエセ学者でも学者という字が入っているのですからせめてもう一段ぐらいソースを追ったらどうなのでしょうか。あるいは「中国の旅」のように、どこの誰それの証言ぐらい書いたらどうなのでしょうか。
資料批判は全くなし、する能力もないのでしょうが、もうエセ学者とも言えない   単なる   中国傀儡宣伝売文屋   なので>はないですか。あきれ果てます。


笠原さんはこの資料を基に本を書かれていますので
資料自体が信憑性にかけるということですね。
なお、「牧原信夫上等兵の陣中日記」についてもはなはだ疑問点が多く検証なしに事実とするのはいかがなものかな。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)