南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

話を慰安婦に絞ります。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞ここはもう少し詳しく説明してください。道案内で怪我した人や疎開中亡く
＞なった人と慰安婦が同じなのですか？
道案内は軍に協力している時点では公務なので補償されるんです。
疎開も軍の命による強制疎開に協力するのは公務と認められる場合も有るとい
うことですね。
従軍慰安婦の場合はどうなんでしょうね。
軍の規律を維持する為に従軍したことは間違いないのですから、常識的に
考えれば道案内や疎開よりは公務に近いんじゃないですかね。
民間業者が勝手にやったことで軍は預かり知らんというのは詭弁にしか思え
ませんね。
なお、補償裁判での慰安婦に対する日本政府の抗弁は「不知」の一点張りで
す。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

例えば、道案内で怪我した人は現に怪我をしているようだし、疎開中亡くなった人はもちろん亡くなっており直接的な損害があるようですが、慰安婦の人はどんな損害があったのですか？

　 また、慰安婦には「女性のためのアジア平和国民基金」がありますが、これでは不足なのでしょうか？