南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

「＞１：あなたはその戦争に立ち会いましたか？

私はその戦争当時の人ではない
だから何なの？
だから”南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実”と言っちゃいけないっといいたいなの？それなら”歴史”という名詞は日本語から削除していいよ！」

全てを鵜呑みにするだけなら”歴史”という名詞は確かに削除されるべきです。「だから何なの？」そういう開き直りを聞きたいが為の質問ではありません。立ち会ったか、否か、の質問に過ぎません。

「＞数々の写真、日記、史料あるじゃないですか、それは全て捏造って言うなら、まずそれはすべて捏造されたことを証明してください、」

確かに。では、反論されて言い返す言葉がなくなってからはじめて、今まで自分で読んできた資料の裏を探るのですか？それは鵜呑みじゃありませんか？既に書かれたものを盲目的に信じているだけではありませんか？自身で取材はしましたか？もちろんこれは両者に言えることです。ですが、ここで否定的な方々は（全てではないかもしれませんが）少なくともその資料や、従軍体験者の言葉やこれまで教わってきたことを照らし合わせて、ン？つじつまが合わないゾ・・・というところからご自身で勉強を始められていると思います。だからあなたもそうであると信じます。
私が聞きたいのはあなたの答えの裏づけです。何をもってしてあなたがそう思うのか、です。資料に書いてあったからというのは愚答だし、ヤケになって、そうじゃない証拠を出せ！というのも愚答です。

私がここで質問をするのは、誰かへの誹謗中傷などではなく、自身の中に未だ生まれていない、この問題の答えに少しでも近付くためです。ですので、純粋に質問です。納得したいだけです。