南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

戦場にいるのは人間である。以上は様々なことがおきるのは当たり前のことであろう。それはシナ人も日本人も半島人もアメリカ人もロシア人も西洋人も同じである。ただ違うのはその同じ人間でもちゃんとした規律がどの程度守られているかと言うことであろう。あなたがこの情報を提示している意図についても一番にこのことをかんがえなければならない。当時の大陸内における軍の規律からいえば日本軍は他軍よりもそうとうまともなほうであったことは事実である。残念ながら日本人には漢人ほどの敵にたいする残虐性はあまりないと言う事実がある。特に身体遺体に傷をつけるような食肉文化独特の行為習慣もない。
戦闘中の混乱の中どこの戦闘でもおなじだろうがある程度の一般人の被害者はでるものである。その中で戦争行為であるから当然死傷者もでるであろう。その程度について各軍によって違いがあるということだ。少なくとも南京の攻略戦について虐殺とか大虐殺などと表現されるような一般市民への殺戮行為は行われなかったことは事実である。また検証してみても、日本軍の人数武器弾薬装備にそのような無駄な殺人に使う余裕も無い。そして
もしおこなわれたと仮定してみてもその長時間におよぶ軍事作業行動時間の記録もなく、そのような行動を行った記録も兵士の記憶や記録もない。と同時にその行為の必要性（当時は正等な戦闘行為としての広報のプロパガンダの戦略もあり、不要な戦闘行為は弾薬兵站の無駄にもなり無駄）が全くない。
　 大虐殺があったという意見もあるのだからそれに対してはその可能性が低いことをきちんと提示しなければならない。
　 これは、明らかに当時の日本軍の戦闘行為の拡大宣伝行為を行う、中共政権の
反日プロパガンダ行動なのである。
　 この文章についても捏造の疑いも強い
まず 　 日本人は貴婦人などという表現を使わないし日中戦争当時に大陸には清朝滅亡後貴族階級はおらず、軍閥政党の支配者階級しかいない。また、日本は明治以降貴族院はあったが貴族階級自体がほとんどいなくてなじみはなくそのような表現自体使うものはほとんどいないのが実情。またレイプという表現をつかっているが、この英語表現も古い人は使わないし、この表現は日本にやってきて英語のほうがなじみのある漢人は半島人が好んで使う表現だ。まあねっとの上の文章であるからどうとでも書けるが。