南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞と言うことは 　 アンタが言う、単なる進駐ではないということじゃないのか？
＞進駐するだけで石油が手に入るか？
＞ちょっと考えれば分かりそうなものだがね、、。

南部仏印進駐で米英が怒ったのは、米英蘭の植民地（マレー、インドネシア、フイリピン）へ野心を感じたからだろう。
武力衝突があったという歴史的証拠があるのか？
黄泉の言う様に進駐しただけではどうにもならないだろう。
だからフランス軍と戦闘を行い武装解除したのだろう。
昭和20年3月13日に！
そこから8月15日までの五ヶ月間に、北部仏印で、二万人強の部隊で、100万人の飢餓状態を作る強制栽培などが可能なのか？
日本兵一人がベトナム人の50人分の米を食べるのか？


＞「甲地域ニ於ケル情勢ノ展開ニ依リ増加スベキ威圧ヲ利用シ重要資源特ニ食糧資源ノ確保其ノ他我方要求ノ貫徹」

威勢の良い方針であり目標でしかないだろう。
相手がいるんだから。（黄泉の言う様に、日本びいきでないフランス植民地政府とフランス軍がいるのだから）
その相手が武装した8万のフランス軍なのだが・・・
現実に戦闘序列の推移を見ろ。
日本軍がフランス軍と兵力で同数となったのは昭和20年になってからだ。
それまでは警備旅団＝2個連隊しか進駐していなかった。
いかに日本軍が「増加スベキ威圧」と凄んでも、5〜6千人と8万人じゃ話にならないことぐらい理解できないのか？
お前、小学校を卒業したのか？

さらに仏印と同様の乙地域の泰国では強制栽培が行なわれたのか？
ビルマ作戦の後方兵站であった泰国の方が緊急性も高いのだが・・・