oityantyanこの意味分ります?
投稿者: jnwing2001 投稿日時: 2004/10/30 14:24 投稿番号: [6800 / 29399]
>大体において、まともな考えを持っていない人は、こういう手を使って最後には逃げるのが今まででしたね。
今まではそうかもしれませんが、私は違いますけどね。
そもそも本当に議論したい人は暴言を吐いたりしませんよ。 貴方の他の投稿を見ているととてもまともに議論しようという文章ではないからそう思うだけです。
>どうも、逃げ足だけは速いようです。
大学受験の問題に近代史を出せば、みんな勉強しますね、、しかし、あえてそれはしない、と言うことです。他だ、それだけ、、
大学は国立、私立合わせればかなりの数あります。今の試験内容は知りませんが、当然近代史だって出ているでしょう。 要するに何処まで細かい事を教えるのかの問題です。では聞きますが、韓国ではベトナム戦争のことが試験に出るのですか?
>どこまでも、底抜けのバカとしか言いようがありませんね、
金儲けの為なら、コピーだってしますよ。強盗よりは罪は軽いでしょ。
まずこの言葉使いからしてとてもまともな議論が出来そうな人ではありませんね。
金儲けならコピーもよしとすると堂々と言うところが韓国人ですね。
>経済発展の流れを理解出来ていないのでしょう。
韓国のコピーじゃないでしょう。アメリカをはじめとする欧米の真似をして日本はここまで来れたのですよ。
まだ日本語を理解していないですね。 製品を真似るのとコピーは違います。 第一私が指摘しているのは、韓国人は日本が嫌いなのに何故日本の製品のコピーをするのか、という意味です。 つまり嫌いな人の真似やコピーをして恥ずかしくないの? プライドはないの?という事ですよ。 ちなみに日本はヨーロッパやアメリカが嫌いではありませんし、憎んでもいません。
>個人の失敗が会社となんの関係があるのだよ?
あんたは仕事で失敗したと書いたのじゃなかったか? 仕事ならば会社の責任だろう、、違うのか?たとえ個人が失敗をしても、会社の仕事である以上、相手側に対しては会社の責任だよ、、これが社会人としての常識じゃないのか?三菱自動車を見れば分かるだろう、、?
社長が辞めればすむ問題じゃないということだ。
やはり日本語が全然分っていない。韓国では会社の中では個人の失敗はありえないことなのですか。 相手の会社や消費者に迷惑をかける失敗は当然会社としては謝罪するでしょうが、社内的にはその失敗をした人もそれなりに責められるでしょう。
相手に対してと社内での対応は別なのが普通です。そもそも三菱の例は私の話しの参考になりません。
もっと分りやすい例を出しましょう。生産工場で行員がミスして間違った製品を作っても社長の責任なるのですか?運転手が配達を間違えたら社長の責任なるのですか?
違いますよね。 ミスをしたその人が責められますよね。 そのような時韓国人は、工場の環境がいけないからだとか、道が混んでいたとか、謝らないで何かにつけて他人や他のせいにするということですよ。 特派員が言っていましたから間違いありません。 分りましたか。
>>韓国が羨ましいですね。 個人が失敗してもそれは会社の責任。 だから日帝時代の悪い事は全て日本の責任、良かった事は韓国人がすばらしいからと言う風にこじつけるのですね
ノーテンキもここまで来ると、単なるアジア人差別主義者と思えるだけか?
別にアジア人なんて大袈裟な事を言っていません。 韓国人(中国人も)は日本攻撃をする時何かにつけてアジアを持ち出すが、靖国にしろA級戦犯にしろアジアン人全てが韓国のように問題にしていませんよ。要するに自分達だけでは責めるのに心もとないからアジアを引き合いに出しているだけでしょう。 それこそ他のアジア人に迷惑ではないでしょうか。
台湾と韓国比較すればもっと良く分ります。 両国とも日本に併合されたからある意味似たような歴史があるが、台湾には日本人の功績を称えた石碑が立っているし、日本語も自由に使える。それに比べ韓国では兎に角日本に関する物は全て破壊するし、日本語を喋ると問題になる。 良い物と悪い物の区別もつかず感情で全てを処分する。 更に信じられないのが、過去に遡って日本に協力した人を処罰する法律を作る精神。 本来法は過去に遡らないのが大原則。 それを破ってまで日本憎しの精神にはとてもついていけません。
今まではそうかもしれませんが、私は違いますけどね。
そもそも本当に議論したい人は暴言を吐いたりしませんよ。 貴方の他の投稿を見ているととてもまともに議論しようという文章ではないからそう思うだけです。
>どうも、逃げ足だけは速いようです。
大学受験の問題に近代史を出せば、みんな勉強しますね、、しかし、あえてそれはしない、と言うことです。他だ、それだけ、、
大学は国立、私立合わせればかなりの数あります。今の試験内容は知りませんが、当然近代史だって出ているでしょう。 要するに何処まで細かい事を教えるのかの問題です。では聞きますが、韓国ではベトナム戦争のことが試験に出るのですか?
>どこまでも、底抜けのバカとしか言いようがありませんね、
金儲けの為なら、コピーだってしますよ。強盗よりは罪は軽いでしょ。
まずこの言葉使いからしてとてもまともな議論が出来そうな人ではありませんね。
金儲けならコピーもよしとすると堂々と言うところが韓国人ですね。
>経済発展の流れを理解出来ていないのでしょう。
韓国のコピーじゃないでしょう。アメリカをはじめとする欧米の真似をして日本はここまで来れたのですよ。
まだ日本語を理解していないですね。 製品を真似るのとコピーは違います。 第一私が指摘しているのは、韓国人は日本が嫌いなのに何故日本の製品のコピーをするのか、という意味です。 つまり嫌いな人の真似やコピーをして恥ずかしくないの? プライドはないの?という事ですよ。 ちなみに日本はヨーロッパやアメリカが嫌いではありませんし、憎んでもいません。
>個人の失敗が会社となんの関係があるのだよ?
あんたは仕事で失敗したと書いたのじゃなかったか? 仕事ならば会社の責任だろう、、違うのか?たとえ個人が失敗をしても、会社の仕事である以上、相手側に対しては会社の責任だよ、、これが社会人としての常識じゃないのか?三菱自動車を見れば分かるだろう、、?
社長が辞めればすむ問題じゃないということだ。
やはり日本語が全然分っていない。韓国では会社の中では個人の失敗はありえないことなのですか。 相手の会社や消費者に迷惑をかける失敗は当然会社としては謝罪するでしょうが、社内的にはその失敗をした人もそれなりに責められるでしょう。
相手に対してと社内での対応は別なのが普通です。そもそも三菱の例は私の話しの参考になりません。
もっと分りやすい例を出しましょう。生産工場で行員がミスして間違った製品を作っても社長の責任なるのですか?運転手が配達を間違えたら社長の責任なるのですか?
違いますよね。 ミスをしたその人が責められますよね。 そのような時韓国人は、工場の環境がいけないからだとか、道が混んでいたとか、謝らないで何かにつけて他人や他のせいにするということですよ。 特派員が言っていましたから間違いありません。 分りましたか。
>>韓国が羨ましいですね。 個人が失敗してもそれは会社の責任。 だから日帝時代の悪い事は全て日本の責任、良かった事は韓国人がすばらしいからと言う風にこじつけるのですね
ノーテンキもここまで来ると、単なるアジア人差別主義者と思えるだけか?
別にアジア人なんて大袈裟な事を言っていません。 韓国人(中国人も)は日本攻撃をする時何かにつけてアジアを持ち出すが、靖国にしろA級戦犯にしろアジアン人全てが韓国のように問題にしていませんよ。要するに自分達だけでは責めるのに心もとないからアジアを引き合いに出しているだけでしょう。 それこそ他のアジア人に迷惑ではないでしょうか。
台湾と韓国比較すればもっと良く分ります。 両国とも日本に併合されたからある意味似たような歴史があるが、台湾には日本人の功績を称えた石碑が立っているし、日本語も自由に使える。それに比べ韓国では兎に角日本に関する物は全て破壊するし、日本語を喋ると問題になる。 良い物と悪い物の区別もつかず感情で全てを処分する。 更に信じられないのが、過去に遡って日本に協力した人を処罰する法律を作る精神。 本来法は過去に遡らないのが大原則。 それを破ってまで日本憎しの精神にはとてもついていけません。
これは メッセージ 6797 (oityantyan さん)への返信です.