南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

まずは昨日の「本宮ひろ志問題」。逃げ回る「週刊ヤングジャンプ」の担当を捕まえるのももどかしいので「広報室」（03-3230-6393）に電話した。かなりの数の抗議電話、抗議メールが集英社に殺到しているようで、すでに「一読者の意見として参考にさせて頂く」というレベルではなくなってきている様子は電話の応対からも伝わってきた。ただし、こちらの歴史認識のレベル次第では「逃げられそうだったら上手くかわして逃げよう」という意図も少々感じたので徹底的に抗議する事に。が、結果的には若干、詰めが甘かったかなとも思うところもあるので反省の意味も含め、これから抗議される方の参考になればと思い主旨を掲載しておく。

広報室（女性）：この本宮先生の作品は長く連載されておりまして、話の流れの中でそうした表現になったのかと‥‥。
――連載が長く続いているとかそう問題じゃないでしょう。「南京大虐殺」自体が本当にあったのかどうか、現在も見識が分かれているのですよ？

広報室：はい、そのような御意見も頂戴しております。
――しかも参考文献として本宮さんが挙げている資料、そこで使われている写真も全て捏造であるという事は多くの学者によって証明されているんです。

広報室：そういった御意見も多数寄せられました。
――当たり前です。特に「百人斬り」の描写ですが、現在この件に関しても出鱈目であったという裁判が行なわれている最中です。そのような状況下で、こうした漫画を掲載するというのは我々先祖に対する侮辱以外の何物でもないじゃないですか。

広報室：はい。私どもも社を挙げましてこの問題について協議し、今後どのような対応をすべきか練っている段階でして。
――では、紙面上で何らかの謝罪・訂正を行なうと考えて宜しいのですか？

広報室：私の立場からは「いついつまでに謝罪文を載せる」とか、そういう具体的な方策を今申し上げる事は出来ないのですが、何らかの形で社の考えを表明するであろうと思われます。
――昨日「チャンネル桜」を観ていたら、集英社の社長はこの件に関してノーコメントだったと言ってましたが、それは何故ですか？

広報室：現在、具体的な対処法を協議している段階ですので先走って一社だけにコメントをする事が出来なかったのです。
――とにかく、これは「週刊ヤングジャンプ」の一作品という問題ではなく、集英社としての見識すら疑われかねないものだと私は考えております。

広報室：はい、おっしゃる通りだと思います。
――先日もアジアカップでの日本バッシングがあったばかりですし、日本では「百人斬り」の訴訟も行なわれている。そういうタイミングでこのような漫画を掲載するというのは、中国に対して何らかの取り引きがあったのではないかと。そういった憶測もインターネットでは流れてますが。

広報室：我が社といたしましては、そうした政治的な意図は一切ございませんので、その点はなにぞと御理解頂けたらと思います。
――では今後、御社がこの件に関してどのような対処をなされるか、注視させて頂きますので宜しくお願い致します。
広報室：承りました。今後ともどうか弊社をよろしくお願い致します。

http://blog.livedoor.jp/adoruk626/archives/7335872.html