素朴な疑問? 憲法とは?
投稿者: oityantyan 投稿日時: 2004/09/16 06:49 投稿番号: [6050 / 29399]
>いまの日本で憲法を本気で改正出来ると思っている人は皆無では?
馬鹿なことを、、自民党も民社党も憲法改正はしたいのだけれど、自信が無いだけの話でしょう。活動はしていますが、先送りとなっているだけです。
国民の意思の統一が出来ない、説得できない、のと、心が読めない。
つまりは理論的に説明出来ないからですよ。
国民の支持が得られないと勝手に思っているだけです。
まるっきりのアホ集団でしょう。
おかしいとは思いませんでしょうかね?
憲法とは国の国是ですよ。
国のあり方を内外に表明しているものですよ。
その国を知ろうと思えばその国の国是を読むことではないでしょうかね?
その憲法に書かれている事と実態が異なっていることは、いわば、一種の詐欺的行為といわざるを得ませんね。
>また、憲法を改正すれば信用される国といえるんでしょうか?現状で憲法改正が出来ないのであれば、必要に応じて拡大解釈しするしかない。
国の実態に沿った改正であれば、当然信頼される事じゃないですか?
拡大解釈は法律を解釈する上では禁止されていますでしょう。
基準もなく闇雲に拡大して納得している国など無いでしょう。
衆愚政治の見本の様ですね!
>もともと、軍事力を保持しないと憲法で決める方がおかしい。
このあたりにあなたの能力の限界を感じますね。
そもそも法律知識に乏しいとしか思えませんよ。
結局、この手の考えを待たれている人は、最後には「もらった憲法、押しつけの憲法」だから、、に落ち着くようですが、、ね。実に馬鹿げた説得力も無い、考え方だと思いますね、
これが、この国の遵法精神の無さを表しているものと思います。
刑法、民法、商法 などはドイツ、イギリスから学んだ法律でしょう。
元々はあちらの法律ですよ。
日本古来からの法律など規定されていますか?(冗談かな?)
「和をもって尊しとなす」なんてこと書いてありませんよ。
>守るべきは日本の国益。もっとも、日本が諸外国から信用されないのは、憲法問題の事ではないと思うが・・・!
詐欺師と思われることは国益に影響はないのでしょうか?
私はかなりの影響があると思いますよ。
たとえばね
北朝鮮の金日成の所属部隊、金正日の生い立ちの問題について、いろいろと書かれていますが、これ一つとっても、北朝鮮という国のあり方が問われているじゃありませんかね?
佐藤栄作元総理は「非核三原則」を国策としてノーベル平和賞を日本を代表して受けましたが、反対していたのは自民党であり、佐藤栄作であったと記憶しています。国会での議決に対しての受賞でしたが、現実にはアメリカの核の傘の下で、安全を確保した上での事でした。
当時もずいぶんと海外から批判されていたようです。
現在は堂々とアメリカ軍が日本国内に核を持ち込んでいることは承知の事実でしょう。
戦争にも支援、加担しています。
かなり、ずるい国だと思われても仕方がないでしょうね。
これで、国連理事国入りですか?
かなりの国が反対するでしょう。
賛成票はアメリカのみということでしょう。、、と思います。
馬鹿なことを、、自民党も民社党も憲法改正はしたいのだけれど、自信が無いだけの話でしょう。活動はしていますが、先送りとなっているだけです。
国民の意思の統一が出来ない、説得できない、のと、心が読めない。
つまりは理論的に説明出来ないからですよ。
国民の支持が得られないと勝手に思っているだけです。
まるっきりのアホ集団でしょう。
おかしいとは思いませんでしょうかね?
憲法とは国の国是ですよ。
国のあり方を内外に表明しているものですよ。
その国を知ろうと思えばその国の国是を読むことではないでしょうかね?
その憲法に書かれている事と実態が異なっていることは、いわば、一種の詐欺的行為といわざるを得ませんね。
>また、憲法を改正すれば信用される国といえるんでしょうか?現状で憲法改正が出来ないのであれば、必要に応じて拡大解釈しするしかない。
国の実態に沿った改正であれば、当然信頼される事じゃないですか?
拡大解釈は法律を解釈する上では禁止されていますでしょう。
基準もなく闇雲に拡大して納得している国など無いでしょう。
衆愚政治の見本の様ですね!
>もともと、軍事力を保持しないと憲法で決める方がおかしい。
このあたりにあなたの能力の限界を感じますね。
そもそも法律知識に乏しいとしか思えませんよ。
結局、この手の考えを待たれている人は、最後には「もらった憲法、押しつけの憲法」だから、、に落ち着くようですが、、ね。実に馬鹿げた説得力も無い、考え方だと思いますね、
これが、この国の遵法精神の無さを表しているものと思います。
刑法、民法、商法 などはドイツ、イギリスから学んだ法律でしょう。
元々はあちらの法律ですよ。
日本古来からの法律など規定されていますか?(冗談かな?)
「和をもって尊しとなす」なんてこと書いてありませんよ。
>守るべきは日本の国益。もっとも、日本が諸外国から信用されないのは、憲法問題の事ではないと思うが・・・!
詐欺師と思われることは国益に影響はないのでしょうか?
私はかなりの影響があると思いますよ。
たとえばね
北朝鮮の金日成の所属部隊、金正日の生い立ちの問題について、いろいろと書かれていますが、これ一つとっても、北朝鮮という国のあり方が問われているじゃありませんかね?
佐藤栄作元総理は「非核三原則」を国策としてノーベル平和賞を日本を代表して受けましたが、反対していたのは自民党であり、佐藤栄作であったと記憶しています。国会での議決に対しての受賞でしたが、現実にはアメリカの核の傘の下で、安全を確保した上での事でした。
当時もずいぶんと海外から批判されていたようです。
現在は堂々とアメリカ軍が日本国内に核を持ち込んでいることは承知の事実でしょう。
戦争にも支援、加担しています。
かなり、ずるい国だと思われても仕方がないでしょうね。
これで、国連理事国入りですか?
かなりの国が反対するでしょう。
賛成票はアメリカのみということでしょう。、、と思います。
これは メッセージ 6046 (etranger20012001 さん)への返信です.