南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞おいおい、”国策”と言うからには、何時の御前会議で決定されたのだ？

あのさ、陸軍省が発案して、それに内務省とか台湾総督府とか朝鮮総督府が協力しているんですよ。これが国策じゃなければ何なの？

あくまでも国策じゃない言うのならば、業者が勝手に女性を徴収できて、勝手に戦地に慰安婦を出せた証拠を出してよ。

＞強制連行＝強制的に売春をさせること。

これは従軍慰安婦に限ってだよ。これは日本政府の見解でもあるんだよ。何度言わせれば理解できるの？

＞売春・買春＝強姦

だったら彼女達の同意書を出してよ。

＞不徹底な取締り＝国家による犯罪の黙認と奨励

朝鮮軍が違法行為を行っている業者に色々と支援し、植民地の外に出る時と、慰安所に入るときの2度身元調査があるのに、全然機能していないじゃん。そして台湾総督府は未成年女性が慰安所で働かせるのに、きちんと法的な取締りをしていないじゃん。

＞軍属＝軍隊と取引関係にある業者及びその従業員


軍が業者に身分証明書を発給し、軍従属者の身分を与えていたんですよ。

＞判決文の都合の良い部分のトリミング引用をし、都合の悪い「民間業者と従軍慰安婦との関係は、従軍慰安婦に強制売春を強いる隷属的雇用関係であったと認められる。」には『これしかすがるものはないの？』と言って別の独自認識を提示し議論を進めるのだね。

それは貴方でしょう。これは宋さんの特殊事例でしょう。これは何「右の事実によれば、控訴人の従事していた慰安所の設置は」と書かれているじゃないですか。
どうしてさ、軍が慰安所規定とか業務内容に関与している事実は無視。でさ、こうやって慰安所規定とか業務内容に関与しておきながら、日本軍とか政府は関係ないという論理はどういうわけなのか教えてよ。
この裁判の判決でも軍の不作為の罪を認めているのはどういうわけなのかな。


攘夷ちゃんって自分に都合の悪い文書とか証言には目を瞑るんですね。

＞さらに、宋神道さんは終戦で引き揚げてから、ずっと日本在住でしたよ。
なぜ声を上げなかったのか、変でしょう！

だったら、宋さんの証言が嘘だと証明しなよ。